Sentenza n. 1731/2026 - Venezia, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza n. 202/2025 del Tribunale di Rovigo, Sezione Lavoro, pubblicata il 27 agosto 2025. L'amministrazione ha rappresentato di avere dato esecuzione al giudicato già in data 8 ottobre 2025 e 13 ottobre 2025, quindi anteriormente alla proposizione del ricorso per ottemperanza, notificato e depositato l'11 aprile 2026. La ricorrente non ha svolto ulteriori deduzioni e il suo difensore non è comparso alla camera di consiglio.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione costituisce la base processuale dell'azione di ottemperanza; il ricorso è stato respinto perché il giudicato risultava già eseguito prima della sua proposizione.

Massime di principio

• Il ricorso per ottemperanza deve essere respinto quando l'amministrazione abbia già dato integrale esecuzione al giudicato anteriormente alla proposizione del ricorso, poiché manca una persistente situazione di inadempimento.
• Nel giudizio di ottemperanza, la dichiarazione documentata dell'amministrazione circa l'intervenuto adempimento, non contestata dalla parte ricorrente, può concorrere a dimostrare l'esecuzione del giudicato secondo il principio di non contestazione.
• La mancata comparizione del difensore e l'assenza di ulteriori deduzioni della parte ricorrente, unite agli elementi acquisiti, consentono al giudice di ritenere non controverso l'intervenuto adempimento del giudicato.

Come è indicizzato