Sentenza n. 1894/2026 - Catanzaro, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeNel corso dell’udienza camerale il difensore del ricorrente ha dichiarato che l’amministrazione aveva integralmente eseguito la pronuncia. Il TAR ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a. Ha posto le spese a carico dell’amministrazione, in ragione della soccombenza virtuale, liquidandole in euro 828,00 oltre accessori di legge, con distrazione al difensore.
Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Catanzaro, Sezione Lavoro, che aveva ordinato l’assegnazione della carta docente per gli anni scolastici dal 2018/2019 al 2022/2023
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza n. 108/2025 del Tribunale di Catanzaro, Sezione Lavoro, che aveva condannato l’amministrazione a mettere a sua disposizione la carta docente, con le somme spettanti per gli anni scolastici 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 e 2022/2023. Il Ministero e gli uffici scolastici intimati non si sono costituiti.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
a ciò consegue la cessazione della materia del contendere ex art. 34, comma 5, c.p.a.;
L’integrale esecuzione della pronuncia nel corso del giudizio comporta la cessazione della materia del contendere.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, l’integrale esecuzione della pronuncia richiesta nel corso del processo determina la cessazione della materia del contendere.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 4535/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7483/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7484/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7485/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 7486/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Sentenza · 12 ott 2026Sentenza n. 171/2026 - Trento, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →