Sentenza n. 812/2026 - Milano, Sezione 2
per l'annullamento dell'ordinanza n. 3 del 27 gennaio 2023 a firma del Dirigente del settore commercio - attività economiche e SUAP del Comune di Como recante “ BEG srl, partita iva 01291510137 – sede legale via Cecilio snc Como. Attività ricettiva all’aria aperta (Campeggio). Ordinanza dirigenziale di divieto di prosecuzione attività”; di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente relativa al venir meno dell'interesse alla decisione. Le spese di lite sono state compensate, conformemente alla richiesta congiunta delle parti.
Atto impugnato: ordinanza dirigenziale di divieto di prosecuzione dell'attività turistico-ricettiva all'aperto (campeggio)
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ricorrente ha impugnato l'ordinanza dirigenziale con cui il Comune di Como aveva disposto il divieto di prosecuzione dell'attività di campeggio, chiedendone l'annullamento insieme agli atti presupposti, connessi e consequenziali. Il testo non espone i motivi specifici di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio, dopo il rigetto della domanda cautelare, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione per sopravvenute circostanze di fatto e di diritto.
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio, il ricorrente dichiara per sopravvenute circostanze di fatto o di diritto di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
- In caso di sopravvenuta carenza di interesse dichiarata dal ricorrente, il giudice può compensare le spese di lite, in particolare quando vi sia una richiesta congiunta delle parti.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 18 feb 2026Sentenza n. 420/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 18 feb 2026Sentenza n. 421/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 18 feb 2026Sentenza n. 422/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 18 feb 2026Sentenza n. 311/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 18 feb 2026Sentenza n. 313/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 18 feb 2026Sentenza n. 314/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →