Cassazione Penale, Ordinanza n. 26412/2025 del 18/07/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (parte civile)
La controversia
La pronuncia non decide nel merito dei ricorsi, già dichiarati inammissibili con sentenza del 10 ottobre 2024, ma interviene in sede di correzione di un errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto a verbale/ruolo di udienza relativo al ricorso n. 18238/2024 R.G. Nel dispositivo era scritto, per mero lapsus calami, che la condanna alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa spettasse all'"imputato" al singolare; il testo corretto, coerente con quanto effettivamente deliberato, riguarda invece "gli imputati" al plurale, poiché entrambi erano stati già condannati in via definitiva anche alla rifusione delle spese in favore della parte civile. Il motivo della presente ordinanza è dunque esclusivamente emendativo dell'errore materiale, rilevabile d'ufficio e correggibile de plano.
La decisione
La Corte dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 10/10/2024, ricorso n. 18238/2024 R.G., sostituendo la formula "Condanna, inoltre, l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa" con "Condanna, inoltre, gli imputati alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa". La cancelleria è incaricata delle annotazioni sugli originali. Restano fermi l'inammissibilità dei ricorsi già dichiarata e la condanna alle spese processuali e alla somma in favore della Cassa delle ammende, oltre alla rifusione delle spese della parte civile.
Massime di principio
- L'errore materiale contenuto nel dispositivo di una decisione è correggibile d'ufficio in ogni momento e senza formalità quando risulti dal confronto tra il testo trascritto e la volontà decisionale effettiva della Corte.
- La correzione dell'errore materiale non incide sul contenuto sostanziale della decisione già resa, ma si limita ad allineare il dispositivo alla statuizione realmente adottata.
- Quando vi è un mero lapsus calami nella formulazione del dispositivo, la rettifica può riguardare anche il numero dei soggetti destinatari della condanna, purché la volontà del giudice sia inequivoca.
- La declaratoria di inammissibilità del ricorso e le conseguenti statuizioni accessorie restano ferme, salvo la sola correzione formale del dispositivo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 18 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 26278/2025 del 18/07/2025
- ordinanza_penale · 18 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 26279/2025 del 18/07/2025
- ordinanza_penale · 18 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 26280/2025 del 18/07/2025
- ordinanza_penale · 18 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 26281/2025 del 18/07/2025
- ordinanza_penale · 18 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 26282/2025 del 18/07/2025
- ordinanza_penale · 18 lug 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 26283/2025 del 18/07/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →