Sentenza n. 1494/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato l'atto, di data ed estremi non conosciuti, con cui l'Ufficio Scolastico Regionale per l'Emilia-Romagna lo aveva assegnato a un determinato istituto per sostenere l'esame di Stato dell'anno scolastico 2024/2025. Erano stati inoltre impugnati, per quanto occorresse, le circolari ministeriali relative alle modalità e ai termini di presentazione delle domande di partecipazione e alla formazione delle commissioni d'esame, il decreto ministeriale sull'esame di Stato e gli ulteriori atti connessi, comprese le comunicazioni dell'istituto sulle date degli esami preliminari. Prima della decisione nel merito, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione del giudizio, avendo nel frattempo superato gli esami preliminari di ammissione all'esame di Stato.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. Il superamento degli esami preliminari ha fatto venir meno l'interesse concreto e attuale alla pronuncia di annullamento degli atti impugnati. Il Collegio ha richiamato il principio della domanda e la disponibilità del processo amministrativo da parte del soggetto che lo ha instaurato: il giudice non può decidere nel merito quando, prima della trattazione, la parte dichiari di non avere più interesse alla pronuncia richiesta. Le spese di lite sono state compensate in ragione della natura della controversia e della definizione in rito.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta perdita dell'interesse concreto e attuale alla decisione comporta l'improcedibilità del ricorso.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il presupposto, unitamente alla disciplina europea in materia di protezione dei dati personali, per disporre l'oscuramento dei dati identificativi del minore e degli altri soggetti interessati.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale ulteriore presupposto per l'oscuramento dei dati personali nella riproduzione e diffusione del provvedimento.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo, la sopravvenuta perdita dell'interesse concreto e attuale alla pronuncia di annullamento determina l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza che il giudice possa esaminare il merito della controversia.
• In applicazione del principio della domanda, il processo amministrativo resta nella disponibilità della parte che lo ha instaurato; pertanto, quando essa dichiari prima della decisione di non avere più interesse alla pronuncia richiesta, il giudice deve definire il giudizio in rito per sopravvenuta carenza di interesse.

Come è indicizzato