Cassazione Civile, Ordinanza n. 41364/2021 del 23/12/2021
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente (amministrazione finanziaria)
La controversia
L'amministrazione finanziaria ha proposto istanza di correzione di errore materiale ex art. 287 c.p.c. avverso una precedente ordinanza della Corte di cassazione, deducendo che nella motivazione e nel dispositivo era stato erroneamente indicato che il ricorso originario rigettato fosse quello proposto dal Comune di Milano, mentre in realtà la decisione aveva accolto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate e il rigetto doveva riferirsi al ricorso introduttivo della società contribuente. La Corte ha verificato che si trattava di un mero errore materiale e che il riferimento corretto non poteva che essere alla società contribuente, non al Comune.
La decisione
La Corte ha accolto l'istanza ex art. 287 c.p.c. e ha disposto la correzione dell'ordinanza precedente, stabilendo che, dove era scritto "rigetta l'originario ricorso proposto dal Comune di Milano", debba leggersi e scriversi "rigetta il ricorso dell'Impresa ing. Bartani Baselli & C. s.p.a.". È stata inoltre disposta l'annotazione della correzione a margine del provvedimento. Non vi è stata nuova decisione sul merito della controversia originaria, ma solo rettifica del contenuto materiale dell'ordinanza precedente.
Norme richiamate
art. 287 c.p.c.
La Corte lo applica per correggere un errore materiale evidente nel testo di una precedente ordinanza, senza incidere sul contenuto decisorio sostanziale.
Massime di principio
- L'errore materiale contenuto in una decisione della Corte di cassazione è correggibile quando dal tenore complessivo del provvedimento risulti con chiarezza la volontà decisoria effettivamente espressa.
- La correzione ex art. 287 c.p.c. può riguardare anche l'erronea indicazione del soggetto processuale cui si riferisce l'effetto del rigetto o dell'accoglimento, purché l'inesattezza sia meramente testuale e non comporti rivalutazione del merito.
- In presenza di un evidente refuso nella motivazione o nel dispositivo, la correzione serve a riallineare il testo alla decisione già assunta, senza riaprire il giudizio sulla controversia principale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 23 dic 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 41317/2021 del 23/12/2021
- ordinanza_civile · 23 dic 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 41320/2021 del 23/12/2021
- ordinanza_civile · 23 dic 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 41326/2021 del 23/12/2021
- ordinanza_civile · 23 dic 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 41327/2021 del 23/12/2021
- ordinanza_civile · 23 dic 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 41328/2021 del 23/12/2021
- ordinanza_civile · 23 dic 2021Cassazione Civile, Ordinanza n. 41329/2021 del 23/12/2021
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →