Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 41364/2021 del 23/12/2021

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ACCOGLIMENTO SENZA RINVIO

Favorevole al ricorrente (amministrazione finanziaria)

La controversia

L'amministrazione finanziaria ha proposto istanza di correzione di errore materiale ex art. 287 c.p.c. avverso una precedente ordinanza della Corte di cassazione, deducendo che nella motivazione e nel dispositivo era stato erroneamente indicato che il ricorso originario rigettato fosse quello proposto dal Comune di Milano, mentre in realtà la decisione aveva accolto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate e il rigetto doveva riferirsi al ricorso introduttivo della società contribuente. La Corte ha verificato che si trattava di un mero errore materiale e che il riferimento corretto non poteva che essere alla società contribuente, non al Comune.

La decisione

La Corte ha accolto l'istanza ex art. 287 c.p.c. e ha disposto la correzione dell'ordinanza precedente, stabilendo che, dove era scritto "rigetta l'originario ricorso proposto dal Comune di Milano", debba leggersi e scriversi "rigetta il ricorso dell'Impresa ing. Bartani Baselli & C. s.p.a.". È stata inoltre disposta l'annotazione della correzione a margine del provvedimento. Non vi è stata nuova decisione sul merito della controversia originaria, ma solo rettifica del contenuto materiale dell'ordinanza precedente.

Norme richiamate

  • art. 287 c.p.c.

    La Corte lo applica per correggere un errore materiale evidente nel testo di una precedente ordinanza, senza incidere sul contenuto decisorio sostanziale.

Massime di principio

  • L'errore materiale contenuto in una decisione della Corte di cassazione è correggibile quando dal tenore complessivo del provvedimento risulti con chiarezza la volontà decisoria effettivamente espressa.
  • La correzione ex art. 287 c.p.c. può riguardare anche l'erronea indicazione del soggetto processuale cui si riferisce l'effetto del rigetto o dell'accoglimento, purché l'inesattezza sia meramente testuale e non comporti rivalutazione del merito.
  • In presenza di un evidente refuso nella motivazione o nel dispositivo, la correzione serve a riallineare il testo alla decisione già assunta, senza riaprire il giudizio sulla controversia principale.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiNullità

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.