Ordinanza n. 966/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
per la riforma, dell'ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale per la Toscana (sezione terza) n. -OMISSIS- resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato, nella cognizione sommaria propria della fase cautelare, ha respinto l'appello ritenendo che esso non presentasse adeguati profili di fondatezza quanto alla riconducibilità della struttura alle pertinenze edilizie o all'edilizia libera. L'ordinanza cautelare di primo grado è quindi rimasta confermata. Non sono state liquidate spese, poiché il Comune appellato non si è costituito in giudizio.
Atto impugnato: ordinanza cautelare del TAR Toscana che aveva respinto la domanda cautelare proposta contro un atto comunale relativo alla struttura edilizia
Esito
Favorevole al resistente (comune)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'appellante ha impugnato l'ordinanza cautelare del TAR Toscana, sostenendo che la struttura controversa dovesse essere ricondotta alla categoria delle pertinenze edilizie oppure rientrasse nell'ambito dell'edilizia libera. Il testo non specifica ulteriori motivi di censura né l'esatto atto comunale oggetto del ricorso principale.
Norme richiamate
art. 62 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base processuale dell'appello cautelare avverso l'ordinanza del TAR; il testo non esplicita ulteriori profili interpretativi.
d.P.R. 380/2001
La decisione concerne la qualificazione edilizia della struttura come pertinenza o come intervento rientrante nell'edilizia libera, ma non indica specifiche disposizioni del testo unico applicate.
Massime di principio
- In sede cautelare, l'appello contro il rigetto della domanda cautelare deve presentare adeguati profili di fondatezza già nella delibazione sommaria propria della fase cautelare.
- Una struttura edilizia non può essere considerata pertinenza o intervento di edilizia libera in assenza di adeguati elementi, dedotti e valutabili in sede cautelare, che ne giustifichino la riconduzione a tali categorie.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 18 mar 2026Ordinanza n. 138/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 18 mar 2026Ordinanza n. 550/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 18 mar 2026Ordinanza n. 796/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 18 mar 2026Ordinanza n. 797/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 18 mar 2026Ordinanza n. 798/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 18 mar 2026Ordinanza n. 799/2026 - Roma, Sezione 1B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →