Ordinanza n. 316/2026 - Milano, Sezione 2
per l'annullamento della determinazione n. 720 del 17 dicembre 2025 del responsabile del settore n. 4 Agricoltura e foreste, della Comunità Montana Valtellina di Morbegno, avente ad oggetto: “L.R. 31/2008 art. 26 misure forestali e presa atto risorse assegnate. - Approvazione graduatorie domande ammesse, non ammesse e finanziate e assunzione impegno di spesa bando 2025, con cui è stata approvata la graduatoria predisposta dalla Comunità Montana Valtellina di Morbegno, le cui risultanze sono contenute nell'allegato “A)” graduatoria unica per le domande ammesse e non ammesse, allegata in copia, parte integrante e sostanziale della determinazione; occorrendo, della deliberazione della Giunta Esecutiva C.M. di Morbegno n. 54 del 3 aprile 2025 avente ad oggetto disposizioni integrative al decreto n. 12116/2024 Bando 2025 Risorse 2024; delle disposizioni integrative al decreto n. 12116/2024 Bando 2025 risorse 2024 e relativa modulistica, e successiva proroga di cui alla delibera di G.E. n. 135 del 2 ottobre 2024; della nota della Comunità Montana Valtellina di Morbegno prot. n. 0012872 del 5 dicembre 2025; della nota della Comunità Montana Valtellina di Morbegno prot. n. 0013653 del 29 dicembre 2025; della nota della Comunità Montana Valtellina di Morbegno prot. n. 0001337 del 6 febbraio 2026; di ogni altro atto presupposto, connesso e comunque consequenziale, ancorché di data e tenore sconosciuto, che incida sfavorevolmente sulla posizione giuridica del ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha respinto l'istanza cautelare ritenendo insussistente il periculum in mora. Il danno prospettato dal Comune è stato qualificato come esclusivamente economico e, pertanto, integralmente ristorabile nell'eventualità di un accoglimento del ricorso nella fase di merito. Non è stata adottata alcuna misura cautelare sospensiva. Nulla è stato disposto sulle spese, considerata la mancata costituzione delle parti intimate.
Atto impugnato: Determinazione di approvazione delle graduatorie delle domande ammesse, non ammesse e finanziate relative al bando 2025 per misure forestali, con assunzione dell'impegno di spesa
Esito
Favorevole al resistente (enti locali)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il Comune di Morbegno ha impugnato la determinazione della Comunità Montana Valtellina di Morbegno relativa all'approvazione delle graduatorie delle domande ammesse, non ammesse e finanziate nell'ambito delle misure forestali previste dalla normativa regionale, nonché gli atti presupposti, integrativi e consequenziali. Ha inoltre chiesto in via incidentale la sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso principale.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare; l'istanza è stata respinta per l'assenza del periculum in mora.
L.R. Lombardia 31/2008, art. 26
Costituisce il riferimento normativo regionale delle misure forestali oggetto del bando e della graduatoria impugnata; l'ordinanza cautelare non ne interpreta specificamente il contenuto.
Massime di principio
- Il periculum in mora non sussiste quando il pregiudizio prospettato è esclusivamente economico e può essere integralmente ristorato mediante il risarcimento del danno in caso di accoglimento della domanda di merito.
- La tutela cautelare deve essere negata quando, anche a fronte della possibile fondatezza della domanda di annullamento, il danno allegato non presenta carattere irreparabile o non è comunque tale da rendere inefficace la tutela conseguibile con la decisione di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 169/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 170/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 171/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 172/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 173/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mar 2026Ordinanza n. 174/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →