Cassazione Penale, Sentenza n. 1610/2022 del 17/01/2022

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza del Tribunale di Roma che aveva confermato il decreto di sequestro preventivo finalizzato alla confisca di numerosi beni nei confronti dell'indagata, nell'ambito di un procedimento per il reato di riciclaggio.

Massime di principio

• La rinuncia personale al ricorso determina l'inammissibilità dello stesso: se l'appellante o ricorrente rinuncia espressamente, il giudice dichiara il ricorso inammissibile senza entrare nel merito.
• La rinuncia deve risultare effettivamente intervenuta e sottoscritta personalmente: la presenza di una rinuncia formale e personale è decisiva per l'accoglimento della questione di inammissibilità.
• La dichiarazione di inammissibilità per rinuncia comporta normalmente la condanna alle spese processuali e può comportare il pagamento di una somma predeterminata alla Cassa delle Ammende; l'entità può variare in relazione alle valutazioni del giudice.
• La rinuncia al ricorso non annulla automaticamente i provvedimenti impugnati: il sequestro preventivo confermato rimane valido fino a diverso ordine di autorità competente.
• Prima di rinunciare a un ricorso è opportuno valutare le conseguenze processuali ed economiche (spese, eventuali impugnazioni future limitate), nonché verificare la volontarietà e la piena consapevolezza della rinuncia; un difensore dovrebbe fornire consulenza specifica.
• L'intervento del Pubblico Ministero con conclusioni favorevoli all'inammissibilità rafforza la posizione della resistenza, ma la decisione si fonda principalmente sulla presenza della rinuncia da parte del ricorrente.