Cassazione Penale, Sentenza n. 19319/2022 del 17/05/2022

Esito

La controversia

Il difensore di Amabili ha impugnato per vizio di motivazione (presunto travisamento della prova, con richiamo alle modalità di acquisto e pagamento tramite eBay/PayPal e alla identificazione telematica dell'interlocutore) e, in subordine, ha dedotto l'estinzione del reato per remissione della querela, poiché la persona offesa Previti aveva rimesso la querela e Amabili ne aveva accettato la remissione durante la pendenza del ricorso in Cassazione.

Norme richiamate

• art. 62 n. 4 cod. pen.

  attentuante riconosciuta in sede di merito

  la circostanza attenuante era stata riconosciuta dal giudice di merito nella condanna originaria; citata come fatto processuale ma non decisiva rispetto all'estinzione del reato per remissione della querela

• art. 23, comma 8, DL 137/2020

  norma procedurale richiamata in relazione alla trasmissione della requisitoria scritta del PG

  il Procuratore Generale ha trasmesso la propria requisitoria secondo la procedura prevista da tale norma; la questione procedurale non ha però impedito che la Cassazione rilevasse d'ufficio l'estinzione del reato

• Remissione di querela (giurisprudenza consolidata)

  Cass. SS.UU., 25.2.2004 (Chiasserini); Cass. Pen., sez. II, 8.7.2014 n. 37688 (Gustinetti); Cass. Pen., sez. II, 28.4.2010 n. 18680 (Lo Conte); Cass. Pen., sez. V, 25.2.2019 n. 19675 (Crupi)

  la remissione della querela intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e regolarmente accettata dal querelato determina l'estinzione del reato e prevale su eventuali cause di inammissibilità, purché il ricorso sia tempestivamente proposto

• Principio di declaratoria della causa estintiva in sede di legittimità

  Sez. U, Sent. n. 35490 del 28/05/2009 (Tettamanti); Sez. 5, Sent. n. 588 del 04/10/2013 (Zambonini); Sez. 5, Sent. n. 21201 del 26/02/2009 (Faraon)

  quando sussiste una causa di estinzione del reato intervenuta in pendenza del giudizio di legittimità, il giudice della legittimità deve rilevarla e dichiararla; in presenza di tale causa non è possibile esaminare nel merito vizi di motivazione della sentenza impugnata

Massime di principio

• La remissione della querela, se intervenuta durante la pendenza del ricorso per cassazione e accettata dal querelato, estingue il reato e deve essere rilevata d'ufficio dalla Corte di Cassazione.
• Quando il reato si estingue per remissione della querela, il giudice di legittimità non entra nel merito delle censure sulla motivazione della sentenza impugnata: l'esame delle doglianze è precluso e la sentenza va annullata senza rinvio per sopravvenuta estinzione.
• L'accettazione formale della remissione da parte del querelato è necessaria perché la causa estintiva produca effetto; la prova documentale di tale accettazione deve risultare dagli atti.
• La remissione può prevalere su altre questioni processuali (es. inammissibilità del ricorso), purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto.
• La remissione di querela può travolgere anche le statuizioni civili collegate ai reati estinti, secondo la giurisprudenza citata; occorre verificare gli effetti sulle eventuali conseguenze civili.
• In casi analoghi è opportuno documentare tempestivamente la remissione e la sua accettazione (verbali, attestazioni in sede di forza pubblica) per permettere la sua efficace rilevazione in sede di legittimità.