Sentenza del 08/06/2017 n. 526 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'ammissibilità dell'appello in assenza di motivi specifici. I motivi devono essere indicati nell'atto di appello e devono essere direttamente correlati all'oggetto della domanda e alla pronuncia del giudice di primo grado. Essi delimitano l'ambito devoluto al giudice di secondo grado, individuando le parti della decisione sottoposte a riesame.

La decisione

È stato affermato il principio secondo cui l'appello è ammissibile solo se contiene motivi specifici e pertinenti rispetto alla decisione impugnata. L'assenza di motivi non può essere sanata né dalla costituzione della parte appellata né da successive attività difensive dell'appellante. Il principio è ricondotto alla giurisprudenza della Corte di cassazione, in particolare Cass. civ., sez. tributaria, 7 dicembre 2017, n. 29368, e Cass. n. 13012/2001. Non sono disponibili elementi sufficienti per ricostruire con certezza l'esito concreto tra le parti del giudizio richiamato.

Norme richiamate

• Principio di specificità dei motivi di appello

  L'appello è ammissibile quando i motivi sono direttamente correlati all'oggetto della domanda e tali da giustificarlo con riguardo alla pronuncia del giudice di prime cure.

  L'appellante deve contestare in modo puntuale la decisione impugnata, indicando gli errori del giudice di primo grado e le ragioni per cui la pronuncia dovrebbe essere riformata.

• Principio di delimitazione dell'effetto devolutivo dell'appello

  I motivi hanno la precipua funzione di limitare la devoluzione al giudice di secondo grado nell'individuare l'oggetto e l'ambito del riesame.

  Il giudice d'appello può esaminare soltanto le questioni e le statuizioni specificamente investite dai motivi di impugnazione.

• Cassazione civile, sez. tributaria, 7 dicembre 2017, n. 29368

  La mancanza di motivi specifici nell'atto di appello determina l'inammissibilità dell'impugnazione e non è sanabile mediante la successiva costituzione o attività difensiva.

• Cassazione civile, n. 13012/2001

  Conferma la necessità che l'atto di appello contenga motivi idonei a individuare le critiche rivolte alla sentenza impugnata.

Massime di principio

• Un appello non può limitarsi a riproporre le argomentazioni già svolte in primo grado o a manifestare un generico dissenso: deve indicare quali parti della sentenza sono contestate e per quali specifiche ragioni.
• I motivi devono essere collegati alla motivazione della sentenza impugnata; una critica astratta o non pertinente può comportare l'inammissibilità.
• L'atto di appello deve contenere fin dall'origine tutti i motivi rilevanti, poiché la loro omissione non viene normalmente sanata da memorie successive o dalle difese svolte nel corso del giudizio.
• In una situazione analoga, è opportuno esaminare ciascun capo della sentenza, indicare l'errore denunciato e formulare una precisa richiesta di riforma, distinguendo se si contesta l'accertamento dei fatti, la valutazione delle prove o l'applicazione della legge.