Cassazione Penale, Ordinanza n. 11855/2025 del 25/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha impugnato la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti emessa dal Tribunale, relativa a un furto aggravato contestato ai sensi degli artt. 624 e 625 c.p. Il solo motivo dedotto lamentava l'inosservanza di legge e la mancata applicazione dell'art. 129 c.p.p., sostenendo in sostanza che la Corte avrebbe dovuto rilevare una causa di proscioglimento. La Corte di cassazione ha però rilevato che, nel giudizio di legittimità contro una sentenza di patteggiamento, i motivi ammessi sono soltanto quelli tassativamente indicati dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.: difetto di volontà dell'imputato, difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, erronea qualificazione giuridica del fatto, illegalità della pena o della misura di sicurezza. Poiché il motivo dedotto non rientrava in tali ipotesi, il ricorso è stato ritenuto non consentito.

Norme richiamate

• art. 624 c.p.

  Norma incriminatrice del furto oggetto dell'imputazione definita con patteggiamento.

• art. 625 c.p.

  Norma aggravatrice richiamata insieme all'art. 624 c.p. per qualificare il fatto contestato.

• art. 129 c.p.p.

  La sua invocazione nel ricorso è stata ritenuta non deducibile nel perimetro del ricorso per cassazione avverso il patteggiamento, se non nei limiti consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  Stabilisce in modo tassativo i soli motivi proponibili in cassazione contro la sentenza di patteggiamento: volontà dell'imputato, correlazione tra richiesta e sentenza, erronea qualificazione giuridica del fatto, illegalità della pena o della misura di sicurezza.

• L. 23 giugno 2017, n. 103, art. 1, comma 51

  La Corte richiama la norma transitoria che rende applicabile il regime limitativo dei motivi di ricorso ai procedimenti in cui la richiesta di patteggiamento sia stata proposta dopo il 3 agosto 2017.

Massime di principio

• Contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti il ricorso per cassazione è ammesso solo per i motivi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., senza possibilità di estendere il sindacato ad ulteriori censure di legittimità.
• La deduzione dell'omesso rilievo ex art. 129 c.p.p. non è autonomamente proponibile in cassazione contro il patteggiamento, se non nei limiti in cui si traduca in uno dei vizi espressamente previsti dalla disciplina speciale.
• La disciplina limitativa dei motivi di ricorso contro il patteggiamento si applica ai procedimenti nei quali la relativa richiesta sia stata formulata dopo l'entrata in vigore della legge che ha introdotto il comma 2-bis dell'art. 448 c.p.p.

Come è indicizzato