Sentenza del 05/06/2018 n. 63 - Comm. Trib. Prov. Asti

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato il difetto di motivazione dell'accertamento tributario. L'Ente impositore non si è costituito in giudizio e risultava già assente in altre controversie. In mancanza di una difesa dell'amministrazione idonea a chiarire e sostenere le ragioni dell'atto, il giudice ha ritenuto fondata la contestazione relativa alla motivazione.

Massime di principio

• La mancata costituzione dell'ente impositore non comporta automaticamente l'accoglimento del ricorso: il contribuente deve comunque prospettare una contestazione specifica e plausibile, come il difetto di motivazione dell'atto.
• Quando viene contestata la motivazione di un provvedimento tributario, l'amministrazione deve poter dimostrare la chiarezza, la completezza e la sufficienza delle ragioni poste a fondamento dell'accertamento.
• L'assenza processuale dell'ente può lasciare prive di adeguata giustificazione le pretese contenute nell'atto, soprattutto se il ricorrente ha già evidenziato lacune motivazionali concrete.
• La precedente mancata partecipazione dell'ente in altre controversie, da sola, non determina la vittoria del contribuente e non sostituisce la valutazione del singolo giudizio.
• In situazioni analoghe è opportuno verificare sia la validità formale e sostanziale della motivazione dell'accertamento, sia il rispetto degli oneri processuali e delle scadenze di costituzione dell'amministrazione.