Cassazione Penale, Ordinanza n. 13037/2025 del 03/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la sua responsabilità per la violazione del divieto di accesso a determinate aree urbane disposto dal Questore. Dal testo emerge che egli era destinatario di un provvedimento di DASPO urbano notificato il 28/01/2022, che gli vietava per un anno l'accesso a Piazza della Pace, Piazza Don Salvatore D'Angelo di Maddaloni e relative aree pertinenziali. Il provvedimento non risulta impugnato e la contestata violazione si sarebbe verificata il 28/02/2022. La Corte di cassazione qualifica il ricorso come manifestamente infondato, rilevando che, ai fini della sussistenza del reato, è sufficiente la violazione del divieto validamente imposto, risultando irrilevante che la condotta tenuta in occasione dell'accesso fosse minacciosa o violenta.

La decisione

Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché manifestamente infondato. La Corte ha ritenuto che il provvedimento del Questore fosse validamente emesso e notificato, non impugnato dall'interessato e poi violato nella data indicata; ha inoltre affermato che la presenza di ulteriori condotte minacciose o violente è irrilevante ai fini della configurabilità del reato. Ne è conseguita la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 10 d.l. n. 14 del 2017

  La violazione del divieto di accesso disposto dal Questore nei casi di reiterazione delle condotte di cui all'art. 9, commi 1 e 2, integra la fattispecie punita con l'arresto.

• d.l. n. 14 del 2017 convertito con l. n. 48 del 2017

  È la fonte normativa del DASPO urbano e dell'ordine di allontanamento richiamato nella decisione.

• d.l. n. 113 del 2018

  Ha introdotto la sanzione dell'arresto da sei mesi a un anno per la violazione del divieto di accesso, in vigore dal 4 dicembre 2018.

• art. 9, commi 1 e 2, d.l. n. 14 del 2017

  Costituisce il presupposto delle condotte reiterate che consentono l'adozione del divieto di accesso.

Massime di principio

• La violazione del divieto di accesso disposto dal Questore nell'ambito del DASPO urbano è punibile in quanto tale, a prescindere dalla circostanza che l'episodio concreto presenti anche profili di minaccia o violenza.
• Ai fini della configurabilità del reato è decisiva la regolare emissione e notificazione del provvedimento amministrativo e la sua successiva trasgressione; l'eventuale mancata impugnazione del provvedimento rafforza la sua efficacia nel giudizio penale.
• Quando il ricorso di legittimità si fonda su censure manifestamente infondate rispetto a un quadro fattuale chiaro e non controverso, la Corte può dichiararlo inammissibile con le conseguenze economiche previste per il ricorrente.

Come è indicizzato