Sentenza del 03/11/2016 n. 5632 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

L'appello è stato ritenuto privo del requisito della specificità dei motivi perché si limitava a riproporre le argomentazioni già formulate in primo grado, senza confrontarsi puntualmente con le motivazioni della sentenza impugnata né indicare le ragioni idonee a confutarle. L'atto di appello deve contenere non solo l'indicazione delle statuizioni contestate, ma anche una parte argomentativa capace di contrapporsi alle ragioni logico-giuridiche poste dal primo giudice a fondamento della decisione.

Massime di principio

• Un atto di appello deve individuare con precisione le statuizioni contestate e spiegare perché le motivazioni del primo giudice siano errate, insufficienti o contraddittorie.
• La semplice riproposizione delle argomentazioni già svolte in primo grado, senza un confronto diretto con la sentenza impugnata, può determinare l'inammissibilità dell'appello.
• Il requisito di specificità vale anche quando viene impugnata la sentenza nella sua interezza: occorre comunque contestare le singole ragioni poste a fondamento della decisione.
• Per evitare l'inammissibilità, l'appellante dovrebbe strutturare ogni motivo indicando la statuizione impugnata, la motivazione criticata e le ragioni giuridiche e fattuali della contestazione.