Cassazione Penale, Sentenza n. 20372/2025 del 03/06/2025

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza del Tribunale di Firenze del 10/06/2024 che aveva disposto non doversi procedere ai sensi dell'art. 420 quater c.p.p. per mancata conoscenza del processo da parte dell'imputato. Il Procuratore Generale contestava che il giudice si era limitato ad accertare le ricerche svolte dalla Polizia Giudiziaria nel territorio di Firenze senza tentare la notifica presso il luogo di residenza noto dell'imputato in Scozia, violando l'art. 169 c.p.p. e risultando l'omessa citazione assolutamente nulla ai sensi dell'art. 179 c.p.p.; si deduceva altresi la violazione dell'art. 606, lett. c) c.p.p.

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato. Ha richiamato il recente principio delle Sezioni Unite (sentenza n. 5847 del 13/02/2025) secondo cui la sentenza ex art. 420 quater c.p.p. e immediatamente ricorribile per cassazione. Dal dossier è emerso che l'imputato aveva residenza in Scozia e che non si era tentata la notifica del decreto di citazione e del verbale d'udienza presso tale luogo, essendosi le ricerche limitate alla citta dove è avvenuto il fatto. Per ciò sussiste una violazione constatativa della regola di notifica all'estero; la Corte ha quindi annullato la sentenza impugnata e ha rinviato al Tribunale di Firenze per nuovo giudizio in diversa composizione.

Norme richiamate

• art. 420 quater cod. proc. pen.

  Disciplina la pronuncia di non doversi procedere per mancata conoscenza della pendenza del processo; la Corte ha confermato che tale pronuncia e ricorribile per cassazione e richiede un accertamento rigoroso dei presupposti di conoscenza.

• art. 89 d.lgs. 150/2022

  Disciplina transitoria applicata dal Tribunale per estendere la nuova disciplina ai procedimenti sospesi antecedentemente al 30/12/2022; citata a titolo di contesto procedurale.

• art. 169 cod. proc. pen.

  Stabilisce le regole di notifica all'estero e presso il luogo di residenza; la Corte ha ravvisato la violazione per mancato tentativo di notifica nel luogo di residenza noto dell'imputato in Scozia.

• art. 179 cod. proc. pen.

  Prevede la nullita assoluta per omissioni rilevanti quali l'omessa citazione dell'imputato; la Corte ha ritenuto che la mancata notifica presso la residenza estera costituisce nullita che travolge la decisione impugnata.

• art. 606, lett. c) cod. proc. pen.

  Criterio di cassazione relativo a violazioni di legge; richiamato come ragione dell'annullamento per violazione delle norme di notifica e del corretto accertamento della conoscenza del processo.

• art. 111, co. 7 Cost.

  Richiama la garanzia costituzionale dell'accesso effettivo agli organi di giustizia e la possibilita di impugnazione per provvedimenti che incidono definitivamente su situazioni giuridiche; utilizzata nella discussione sulla ricorribilita delle sentenze ex art. 420 quater.

• art. 159, ultimo comma, cod. pen.

  Citato nel contrasto giurisprudenziale: un orientamento riteneva che il termine per la revoca potesse esaurire la possibilita di impugnazione, ma le Sezioni Unite hanno escluso tale limitazione per l'art. 420 quater.

• art. 43, 590 bis, co. 1, 5 n. 2 e 7 cod. pen.

  Norme sostanziali relative al reato contestato; riportate per indicare il capo di imputazione ma non decisive per la questione di diritto processuale esaminata.

• Sentenza Sezioni Unite n. 5847 del 13/02/2025

  Principio di diritto stabilito: la sentenza ex art. 420 quater c.p.p. e immediatamente ricorribile per cassazione perché contiene valutazioni decisorie rilevanti sulla conoscenza del processo e sulla legittimità dell'improcedibilità.

Massime di principio

• La sentenza di non doversi procedere adottata ai sensi dell'art. 420 quater c.p.p. e ricorribile in Cassazione: i giudici devono motivare e verificare puntualmente i presupposti di conoscenza del procedimento.
• Se l'imputato ha residenza estera nota, le ricerche e le notifiche devono essere effettuate anche nel luogo di residenza all'estero ai sensi dell'art. 169 c.p.p.; limitarsi a ricerche locali può integrare una nullita assoluta.
• La notifica presso lo studio del difensore o l'elezione di domicilio in Italia non sostituisce automaticamente il preventivo tentativo di notifica presso la residenza estera quando questa è conosciuta.
• L'omessa notifica rilevante e constatativa può portare all'annullamento della pronuncia di improcedibilità e al rinvio per nuovo giudizio; in casi analoghi la Procura puo chiedere l'annullamento e il prosieguo delle indagini relative alle notifiche.
• Il giudice deve documentare con adeguati atti le ricerche svolte e la loro idoneità a comprovare la mancata conoscenza da parte dell'imputato; valutazioni superficiali sulle ricerche possono essere censurate in sede di legittimità.