Ordinanza n. 29/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il D.A.C.U.R. emesso dal Questore di Vibo Valentia, chiedendone l’annullamento e domandando, in via cautelare, la sospensione dell’esecuzione. Dal testo emerge che il ricorrente contestava il quadro istruttorio posto a fondamento della misura, ritenendolo inidoneo a sostenerne la legittimità. Il provvedimento vieta l’accesso agli esercizi pubblici dalle ore 18.00 alle ore 6.00, nei soli giorni di venerdì, sabato e domenica nonché nelle giornate festive e prefestive; prevede inoltre la possibilità di ottenere l’autorizzazione al rientro nel Comune per comprovate esigenze lavorative.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare, precisando che ogni valutazione di merito resta impregiudicata. Nel sommario esame proprio della fase cautelare, ha ritenuto che il quadro istruttorio posto a fondamento del D.A.C.U.R. fosse idoneo a resistere alle censure del ricorrente. Ha inoltre escluso il periculum in mora, rilevando che la misura non preclude né impedisce di per sé lo svolgimento dell’attività lavorativa, poiché opera soltanto in determinati orari e giorni e consente l’autorizzazione al rientro nel Comune per comprovate esigenze di lavoro. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della peculiarità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare nel processo amministrativo.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito la base normativa per disporre l’oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla normativa nazionale, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• In sede cautelare, la sospensione di un provvedimento amministrativo può essere negata quando, al sommario esame, il quadro istruttorio posto a fondamento dell’atto appare idoneo a resistere alle censure dedotte, ferma restando la riserva di ogni valutazione nel merito.
• Il periculum in mora non sussiste quando la misura amministrativa non impedisce in concreto lo svolgimento dell’attività lavorativa, perché opera soltanto in fasce orarie e giornate determinate e prevede strumenti autorizzatori per comprovate esigenze di lavoro.
• Nella valutazione cautelare il giudice deve considerare l’incidenza concreta della misura impugnata e le modalità temporali della sua applicazione, non la sola astratta esistenza del divieto.

Come è indicizzato