Sentenza n. 2005/2026 - Milano, Sezione 5

Esito

La controversia

Le ricorrenti hanno proposto ricorso per ottemperanza dopo che il Ministero, nonostante la notifica della sentenza del Tribunale di Como del 27 giugno 2024, non aveva provveduto a soddisfare il credito riconosciuto in favore di ciascuna di esse per diverse annualità della carta docente. Il ricorso è stato notificato e depositato il 23 luglio 2025. Nel febbraio 2026, successivamente alla proposizione del ricorso, le ricorrenti hanno ricevuto l'accredito degli importi dovuti e hanno quindi dichiarato cessata la materia del contendere.

La decisione

Il TAR ha preso atto dell'integrale soddisfazione della pretesa sostanziale dopo la proposizione del ricorso e ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. Poiché l'adempimento dell'Amministrazione è intervenuto solo dopo l'introduzione del giudizio, il Collegio ha posto le spese a carico del Ministero, condannandolo alla rifusione di 800 euro per compensi, oltre oneri di legge e rimborso del contributo unificato se dovuto, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La norma non è testualmente riportata nel provvedimento.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando la pretesa azionata risulta integralmente soddisfatta nel corso del giudizio.

• artt. 26 e 39 c.p.a.

  Le norme non sono testualmente riportate nel provvedimento.

  Richiamati quali fondamento della regolazione delle spese del giudizio amministrativo.

• art. 93 c.p.c.

  La norma non è testualmente riportata nel provvedimento.

  Consente la distrazione delle spese in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

• art. 13, comma 6-bis.1, d.P.R. 115/2002

  La norma non è testualmente riportata nel provvedimento.

  Richiamata per il rimborso del contributo unificato, se dovuto nel giudizio.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l'amministrazione soddisfa integralmente la pretesa risultante dal titolo giudiziale, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
• Se l'adempimento dell'amministrazione interviene soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a carico dell'amministrazione in applicazione del criterio della soccombenza virtuale o della causalità.
• La cessazione della materia del contendere non impedisce la condanna alle spese quando la soddisfazione della pretesa è successiva all'introduzione del giudizio.

Come è indicizzato