Ordinanza n. 569/2026 - Palermo, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale con cui sono stati disposti lo sgombero e l'immissione in possesso di un immobile abusivo, nonché la comunicazione di avviso di trascrizione, la richiesta di pagamento dell'indennità di occupazione abusiva e la successiva comunicazione di avvenuta trascrizione. Il Collegio ha rilevato d'ufficio, ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., profili di parziale inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo limitatamente alla contestazione dell'indennità di occupazione, disponendo il contraddittorio scritto su tale questione.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso il ricorso nel merito né definitivamente sulla questione di giurisdizione. Ha riservato la decisione e assegnato alle parti un termine perentorio di dieci giorni, decorrente dalla comunicazione amministrativa dell'ordinanza, per depositare eventuali memorie sulla prospettata parziale inammissibilità per difetto di giurisdizione in relazione all'indennità di occupazione. Ha inoltre disposto la riconvocazione della camera di consiglio dopo la scadenza del termine. Le generalità della parte ricorrente e degli altri soggetti interessati devono essere oscurate.

Norme richiamate

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  Consente al giudice, prima della decisione, di sottoporre alle parti una questione rilevata d'ufficio, assegnando un termine per memorie; il TAR lo ha applicato rispetto al possibile difetto di giurisdizione sulla richiesta di indennità di occupazione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  È richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare la parte ricorrente e gli altri soggetti interessati.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  È richiamato, unitamente alla disciplina nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Quando il giudice amministrativo rileva d'ufficio una possibile questione di parziale inammissibilità per difetto di giurisdizione, deve sottoporla previamente alle parti ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., assegnando un termine per eventuali memorie prima di decidere.
• La contestazione della richiesta di pagamento di un'indennità di occupazione abusiva può presentare un autonomo profilo di difetto di giurisdizione del giudice amministrativo rispetto all'impugnazione degli atti autoritativi di sgombero, immissione in possesso e trascrizione; la delimitazione della giurisdizione deve essere compiuta dal giudice con decisione specifica, previo contraddittorio.

Come è indicizzato