Sentenza n. 34/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto un ricorso avverso il silenzio dell’Azienda Ospedaliero-Universitaria sulla richiesta del 14 ottobre 2024 di avvio del procedimento e di adeguamento dei prezzi relativi a un contratto per la fornitura in service di sistemi preanalitici e analitici di laboratorio, aggiudicato a un raggruppamento temporaneo di imprese. Ha chiesto la dichiarazione di illegittimità del silenzio e l’accertamento dell’obbligo dell’amministrazione di provvedere mediante un atto espresso, anche con eventuale nomina di un commissario ad acta. Nelle more del giudizio, l’amministrazione ha parzialmente accolto la richiesta; la ricorrente ha quindi dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio e ha chiesto la compensazione delle spese.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio avverso il silenzio della pubblica amministrazione, l’amministrazione provvede almeno parzialmente sull’istanza e il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• La sopravvenuta carenza di interesse può essere dichiarata dal giudice in conformità alla rinuncia sostanziale alla prosecuzione manifestata dal ricorrente, senza necessità di esaminare nel merito la legittimità del silenzio o l’obbligo dell’amministrazione di provvedere.

Come è indicizzato