Ordinanza n. 1564/2026 - Catania, Sezione 1
per l'annullamento dichiarazione di illegittimità e l'annullamento del silenzio formatosi sull'istanza di riassegnazione della destinazione urbanistica al terreno di loro proprietà sito in Pachino, via Aldo Moro, angolo Via Mascagni, riportato in catasto al fg. 10, p.lle 203, 433, e 1981, nonché nomina di un commissario ad acta che, in sostituzione delle Amministrazioni inerti, ponga in essere nei termini di legge tutti gli adempimenti amministrativi necessari per attribuire la destinazione urbanistica al suddetto fondo.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Silenzio formatosi sull’istanza di riassegnazione della destinazione urbanistica di terreni siti nel Comune di Pachino
Esito
La controversia
I proprietari hanno impugnato il silenzio serbato sull’istanza diretta a ottenere la riassegnazione della destinazione urbanistica dei terreni individuati catastalmente, chiedendo anche la nomina di un commissario ad acta per lo svolgimento degli adempimenti amministrativi necessari. Ai fini della decisione, il Collegio ha rilevato una difformità tra la documentazione prodotta: il certificato di destinazione urbanistica del 3 gennaio 2024 indica che le particelle ricadono in zona “Fp”, destinata a parchi urbani, mentre il ricorso riferisce per le particelle 203 e 433 la destinazione “Fp/4 - Spazio pubblico attrezzato destinato a verde pubblico”, nell’ambito del PRG approvato nel 1988. Per chiarire l’effettiva disciplina urbanistica applicabile all’area, il giudice ha ritenuto necessario acquisire le Norme tecniche di attuazione e lo stralcio del vigente PRG.
La decisione
Il TAR non ha definito la domanda principale. Ha disposto un incombente istruttorio, onerando la parte ricorrente e il Comune di Pachino di depositare, entro trenta giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, copia delle Norme tecniche di attuazione e dello stralcio del vigente PRG relativo all’area controversa. Ha inoltre fissato la prosecuzione della camera di consiglio al 4 novembre 2026 e disposto le comunicazioni alle parti, al Comune e al Segretario comunale. Non è stata ancora decisa né l’illegittimità del silenzio né la richiesta di nomina del commissario ad acta.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1226/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1227/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1236/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1237/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1238/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1239/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →