Sentenza n. 6634/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto, ai sensi dell’art. 117 c.p.a., un’azione avverso il silenzio della Questura di Roma sull’istanza di conversione del permesso di soggiorno per protezione speciale in permesso per motivi di lavoro subordinato, presentata il 6 febbraio 2024. Nel corso del giudizio l’Amministrazione ha comunicato la conclusione del procedimento, con validazione dell’istanza e rilascio del permesso di soggiorno richiesto. Il ricorrente ha quindi dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 117 c.p.a.

  si chiede, ai sensi dell’art. 117 cod. proc. amm., che si dichiari l’illegittimità del silenzio serbato dalla Questura di Roma

  La disposizione è stata richiamata quale fondamento dell’azione avverso il silenzio della pubblica amministrazione.

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  previo avviso alle parti ex art. 73, comma 3, cod. proc. amm., della possibile improcedibilità del ricorso avverso il silenzio per sopravvenuta carenza di interesse

  Il giudice ha dato avviso alle parti della possibile definizione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse.

Massime di principio

• Il ricorso avverso il silenzio della pubblica amministrazione diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione conclude il procedimento e adotta il provvedimento richiesto, soddisfacendo la pretesa sostanziale del ricorrente.
• Il rilascio, durante il giudizio sul silenzio, del titolo amministrativo richiesto determina il venir meno dell’interesse concreto e attuale alla decisione sull’illegittimità dell’inerzia, anche quando il ricorrente dichiari espressamente di non avere più interesse al ricorso.

Come è indicizzato