Cassazione Civile, Sentenza n. 32296/2023 del 21/11/2023

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento (contenuto soggetto a valutazione per oscuramento)

Massime di principio

• L'oscuramento viene valutato bilanciando il diritto all'informazione con diritti individuali (privacy, diritto all'onore, segreti industriali): occorre verificare l'illiceità del contenuto e l'impatto proporzionale della misura
• Deve essere verificata l'esistenza di urgenza e la proporzionalità: l'oscuramento temporaneo può essere giustificato in via cautelare, ma va motivato e limitato nel tempo
• La trasparenza procedurale è richiesta: chi ordina l'oscuramento dovrebbe indicare i presupposti normativi e dare possibilità di contraddittorio quando compatibile con l'urgenza
• In presenza di dati personali o sensibili prevalgono le norme sulla protezione dei dati (es. GDPR) e il bilanciamento deve considerare il diritto alla cancellazione/limitazione del trattamento
• Quando l'oggetto è informazione di rilevanza pubblica o atti giudiziari, il bisogno di informazione pubblica può limitare l'obbligo di oscuramento, salvo specifiche violazioni di diritti fondamentali
• Le decisioni di oscuramento sono soggette a controllo giurisdizionale: la misura cautelare può essere impugnata e revocata se risultano sproporzionate o prive di adeguata motivazione