Cassazione Penale, Ordinanza n. 33467/2026 del 14/09/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza pronunciata dalla Corte d'appello, deducendo, con un unico motivo, l'inosservanza o erronea applicazione della legge penale e l'assenza di motivazione in ordine al giudizio di responsabilità. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo radicalmente generico, poiché non indicava le norme asseritamente violate, né le ragioni di diritto e i dati di fatto posti a fondamento delle censure. Tale formulazione non consentiva di individuare le effettive doglianze né di esercitare il sindacato di legittimità. Inoltre, i vizi denunciati risultavano privi di correlazione con il contenuto della sentenza impugnata.

Massime di principio

• È inammissibile per genericità il ricorso per cassazione che deduca violazioni di legge o vizi motivazionali senza indicare le specifiche norme asseritamente violate, le ragioni giuridiche e i dati fattuali posti a sostegno delle censure.
• I motivi di ricorso per cassazione devono essere determinati, specifici e correlati al contenuto della decisione impugnata; in mancanza, la Corte non è posta in condizione di individuare le doglianze e di esercitare il proprio sindacato di legittimità.

Come è indicizzato