Sentenza del 08/06/2017 n. 521 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la presunzione di maggior reddito derivante dall'accertamento dei maggiori ricavi o redditi della società partecipata e dalla conseguente imputazione pro quota al socio di maggioranza. Sosteneva di aver effettuato versamenti a favore della società utilizzando una consistente disponibilità finanziaria personale, circostanza che, a suo avviso, avrebbe dimostrato l'origine delle somme e superato la presunzione di maggior reddito.

Norme richiamate

• Presunzioni nell'accertamento delle imposte sui redditi delle persone fisiche

  L'accertamento del maggior reddito societario può riflettersi sul socio di maggioranza in presenza di una società a ristretta base partecipativa, mediante la presunzione di distribuzione ai soci dei maggiori utili. Il contribuente deve fornire una prova concreta, specifica e documentata idonea a superare tale presunzione.

Massime di principio

• La semplice disponibilità di denaro personale non prova che quelle somme siano state effettivamente versate alla società né che abbiano una provenienza compatibile con la contestazione fiscale.
• Per superare una presunzione di distribuzione di utili occorrono documenti e riscontri oggettivi, come movimenti bancari, causali dei versamenti, scritture contabili, contratti di finanziamento e una chiara corrispondenza temporale tra disponibilità e versamenti.
• Il contribuente deve dimostrare non solo di possedere le somme, ma anche la loro effettiva destinazione alla società e l'assenza di una diversa origine o utilizzazione.
• Nelle società a ristretta base partecipativa, il maggior reddito accertato alla società può essere presunto distribuito ai soci; la prova contraria deve essere concreta e non può basarsi su mere dichiarazioni o allegazioni generiche.