Cassazione Penale, Ordinanza n. 06454/2025 del 17/02/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 7 maggio 2024. L'unico motivo deduce vizi di motivazione in relazione alla valutazione della prova sugli elementi oggettivi del reato. La Corte rileva però che le censure sono generiche e prive dei requisiti di specificità richiesti a pena di inammissibilità dall'art. 581 c.p.p.; inoltre, le doglianze mirano sostanzialmente a ottenere una rivalutazione del materiale probatorio e una ricostruzione alternativa dei fatti, attività non consentita nel giudizio di legittimità. È stata inoltre dichiarata tardiva la memoria depositata nell'interesse della parte civile oltre il termine di cui agli artt. 610, comma 1, e 611, comma 1, c.p.p.

Norme richiamate

• art. 610, comma 1, c.p.p.

  richiamato per affermare la tardività delle memorie della parte civile nel giudizio di cassazione

• art. 611, comma 1, c.p.p.

  richiamato per affermare la tardività delle memorie della parte civile nel giudizio di cassazione

• art. 581 c.p.p.

  indicato come norma che impone, a pena di inammissibilità, i requisiti di specificità dei motivi di ricorso

• art. 615 c.p.p.

  menzionato solo nel riferimento finale al giudizio di cassazione, senza specifico rilievo decisorio

• art. 616 c.p.p.

  base della condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• In sede di legittimità il motivo di ricorso deve essere specifico e deve confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della decisione impugnata; la mera riproposizione delle doglianze di merito o formule assertive integra inammissibilità.
• La deduzione di vizi di motivazione non può tradursi in una richiesta di rivalutazione del compendio probatorio o di sostituzione della ricostruzione dei fatti compiuta dal giudice di merito, salvo il caso di specifici e decisivi travisamenti della prova.
• La mancanza di specificità va valutata sia sul piano interno della censura, sia sul piano esterno, quando non vi sia correlazione tra la complessità delle ragioni della sentenza impugnata e quelle poste a base del ricorso.
• Nel giudizio di cassazione le memorie depositate oltre i termini fissati dagli artt. 610 e 611 c.p.p. sono tardive e non possono essere prese in considerazione ai fini della liquidazione delle spese della parte civile.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato