Ordinanza n. 231/2026 - Lecce, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, l’ordinanza di demolizione adottata dal Responsabile del Settore V - Urbanistica ed Edilizia Privata del Comune, nonché, ove occorra, il verbale di sopralluogo e gli atti presupposti, consequenziali o connessi. Il testo non espone i singoli motivi di legittimità dedotti, limitandosi a precisare che le questioni poste con il gravame richiedono un ulteriore approfondimento.

La decisione

Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso interinalmente gli effetti dell’ordinanza di demolizione. La misura è stata ritenuta giustificata dalla natura del pregiudizio dedotto e dall’opportunità di consentire una decisione nel merito re adhuc integra, oltre che dalla necessità di un ulteriore approfondimento delle questioni sollevate. È stata fissata per il merito la prima udienza pubblica del maggio 2027. Le spese sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata nell’ambito della tutela cautelare propria del giudizio amministrativo; il provvedimento dispone la sospensione interinale degli effetti dell’ordinanza impugnata.

Massime di principio

• Quando l’esecuzione di un’ordinanza di demolizione può arrecare un pregiudizio rilevante e le questioni dedotte richiedono un ulteriore approfondimento, il giudice amministrativo può sospenderne interinalmente gli effetti per preservare l’integrità della decisione di merito.
• La sospensione cautelare può essere accordata anche in funzione conservativa, quando occorra evitare che l’esecuzione dell’atto renda inutilmente o irreversibilmente pregiudicata la decisione sul merito.

Come è indicizzato