Cassazione Penale, Sentenza n. 21249/2022 del 31/05/2022

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva respinto l'istanza di rideterminazione del trattamento sanzionatorio relativo all'ordine di esecuzione di pene concorrenti del 24/06/2020. Il ricorrente contestava la mancata corretta applicazione del criterio moderatore previsto dall'art. 78 cod. pen.: sostenne che il reato del 18/10/2011 si era perfezionato durante l'espiazione delle pene comprese nel cumulo, per cui la pena relativa al reato del 2011 (6 anni e 8 mesi) avrebbe dovuto essere sommata al precedente cumulo e su tale somma avrebbe dovuto essere applicato il criterio moderatore

La decisione

Il ricorso è rigettato. La Corte di cassazione ha ritenuto corretto l'orientamento della Corte di appello di Catania secondo cui, quando un nuovo reato è commesso durante l'espiazione di pene già in corso, non è possibile effettuare un unico cumulo unitario di tutte le pene; bisogna procedere a cumuli parziali: primo cumulo per i reati commessi fino a una certa data (applicando l'art. 78 e detraendo il presofferto), e poi successivi cumuli che comprendano la residua pena del cumulo precedente e le pene per i reati successivi. Nel caso concreto l'ordine di esecuzione del 11/06/2013 riguardava reati commessi anteriormente al 28/10/2007, mentre il reato del 18/10/2011 è posteriore all'inizio dell'esecuzione; dunque non era possibile applicare il criterio moderatore unitariamente a tutte le pene. Il ricorrente è condannato alle spese processuali. Sentenza depositata il 20/04/2022

Norme richiamate

• art. 78 cod. pen.

  Il criterio moderatore deve essere applicato nel contesto dei cumuli parziali: quando sussistono reati commessi in epoche diverse con periodi di esecuzione distinti, l'art. 78 si applica al cumulo relativo a ciascuna fase cronologica (con detrazione del presofferto pertinente) e non ad una somma unica comprensiva di reati commessi successivamente all'espiazione

• Giurisprudenza consolidata (principio del cumulo parziale)

  È stato richiamato il principio secondo cui, se durante l'espiazione di una pena il condannato commette un nuovo reato, occorre procedere a cumuli parziali ordinando i reati cronologicamente secondo la data di commissione; a ciascun cumulo si applica il criterio moderatore e si detrae il periodo presofferto riferibile a quel cumulo

Massime di principio

• Se un nuovo reato è commesso durante l'espiazione di pene già in corso, non si può effettuare un unico cumulo unitario di tutte le pene: bisogna procedere per cumuli parziali
• Il criterio moderatore dell'art. 78 cod. pen. va applicato ai singoli cumuli parziali e non necessariamente all'insieme delle pene riferite a epoche diverse
• Il periodo di detenzione presofferto va detratto dal cumulo cui si riferisce cronologicamente: non può essere usato per scontare pene relative a reati commessi dopo la fine di quel periodo
• I reati vanno ordinati e cumulati secondo la data di commissione (non secondo la data del passaggio in giudicato), procedendo a cumulo con la residua pena del cumulo precedente
• In casi simili, per ottenere una rideterminazione della pena complessiva occorre dimostrare che tutti i reati erano integralmente cumulabili e che non sussistono periodi di espiazione interposti che impongano cumuli separati