Sentenza n. 2696/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4

Esito

La controversia

Gli appellanti hanno impugnato la sentenza del TAR Abruzzo, Sezione staccata di Pescara, n. 340/2023. Il testo non specifica l'oggetto sostanziale della controversia né i motivi di appello. Con memoria depositata il 6 marzo 2026, gli appellanti hanno dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione dell'appello.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità dell'impugnazione.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato con modalità di collegamento da remoto in videoconferenza.

Massime di principio

• La dichiarazione dell'appellante di sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio comporta la dichiarazione di improcedibilità dell'appello ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• In caso di improcedibilità dell'appello per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese quando la natura delle questioni trattate lo giustifichi.

Come è indicizzato