Ordinanza n. 89/2026 - Torino, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento della Questura di Torino con cui è stata respinta l'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro autonomo, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Il testo non espone specifici motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Ai fini cautelari, il Tribunale ha rilevato che, al momento dell'adozione del diniego, il ricorrente era gravato da un vincolo Schengen emesso dal Belgio.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la domanda cautelare nel processo amministrativo; la domanda di sospensione è stata respinta.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte ricorrente.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, la presenza di un vincolo Schengen emesso da un altro Stato membro e gravante sul richiedente al momento dell'adozione del diniego di rinnovo del permesso di soggiorno costituisce, secondo la valutazione sommaria compiuta dal giudice, elemento ostativo alla sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato.

Come è indicizzato