Sentenza n. 2097/2026 - Napoli, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato il diniego con cui ACaMIR aveva respinto l'istanza di accesso civico generalizzato formulata ai sensi dell'art. 5, comma 2, del d.lgs. 33/2013, chiedendo l'accertamento del diritto di accesso e l'ordine di esibizione dei documenti ai sensi dell'art. 116, comma 4, c.p.a. Nelle more del giudizio, il TAR, nell'ambito di un diverso processo tra le medesime parti, ha ordinato ad ACaMIR il deposito di tutta la documentazione oggetto dell'istanza, ritenuta necessaria anche per la definizione di quel giudizio. L'amministrazione ha quindi depositato la documentazione richiesta anche nel presente giudizio. La ricorrente, con memoria del 20 marzo 2026, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, essendo stata soddisfatta la propria esigenza documentale.

Norme richiamate

• art. 5, comma 2, d.lgs. 33/2013

  La disposizione è indicata quale base normativa dell'istanza di accesso civico generalizzato, ma la sentenza non esamina nel merito i presupposti o i limiti del diritto di accesso.

• art. 116, comma 4, c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale fondamento della richiesta di ordine giudiziale di esibizione, senza essere applicata nel merito, poiché il ricorso è divenuto improcedibile.

Massime di principio

• La sopravvenuta ostensione integrale dei documenti richiesti mediante accesso civico generalizzato determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione e rende improcedibile il ricorso, anche quando la documentazione sia stata depositata dall'amministrazione in un diverso giudizio tra le medesime parti.
• La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione, quando coerente con l'intervenuta soddisfazione dell'esigenza documentale, giustifica la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.
• In caso di definizione satisfattiva della controversia per sopravvenuta ostensione dei documenti, il giudice può compensare integralmente le spese di lite in presenza di giusti motivi.

Come è indicizzato