Cassazione Penale, Ordinanza n. 11641/2026 del 26/03/2026

Esito

La controversia

La decisione riguarda due imputati che hanno impugnato per cassazione una sentenza della corte d'appello pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis c.p.p., quindi all'esito di un accordo in grado di appello sull'accoglimento di un motivo relativo alla pena, con rinuncia agli altri motivi di gravame. Nel caso concreto, la difesa e il Procuratore generale territoriale avevano concordato sull'accoglimento del motivo concernente la misura della pena applicata, con conseguente rinuncia a ogni differente motivo di censura. In cassazione i ricorsi sono stati ritenuti comunque inammissibili perché investivano questioni alle quali gli imputati avevano rinunciato in sede di concordato in appello, senza prospettare profili di illegalità della sanzione o vizi attinenti alla formazione del consenso, al consenso del pubblico ministero o a una pronuncia difforme del giudice rispetto all'accordo.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  La Corte ribadisce che, nel concordato in appello, la rinuncia ai motivi non accolti limita la cognizione del giudice ai soli motivi residui e preclude il ricorso per cassazione su questioni oggetto di rinuncia, salvo che si deduca l'illegalità della pena o altri vizi propri dell'accordo/provvedimento.

• art. 589 c.p.p.

  È richiamato quale forma procedurale entro cui le parti devono formulare la richiesta di concordato in appello.

• art. 129 c.p.p.

  La Corte afferma che, nel procedimento ex art. 599-bis c.p.p., il giudice d'appello non è tenuto a motivare sul mancato proscioglimento per le cause di cui all'art. 129 c.p.p. quando l'imputato abbia rinunciato ai motivi di impugnazione.

• art. 616 c.p.p.

  La condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende è disposta in applicazione del regime sanzionatorio conseguente alla declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel giudizio di appello definito con concordato sui motivi ex art. 599-bis c.p.p., la rinuncia espressa ai motivi di impugnazione produce una preclusione processuale: il giudice di cassazione non può riesaminare questioni devolute ma rinunciate.
• Il ricorso per cassazione contro una decisione resa ex art. 599-bis c.p.p. è inammissibile quando investe profili di responsabilità, qualificazione giuridica del fatto o altre questioni rinunciate in appello, se non si deduce che la pena sia illegale o che la decisione si sia discostata dall'accordo.
• La sentenza di concordato in appello non richiede una motivazione autonoma sul mancato proscioglimento ex art. 129 c.p.p., perché l'effetto devolutivo dell'impugnazione resta circoscritto ai motivi non rinunciati.
• Sono tuttavia deducibili in cassazione i vizi che attengono alla formazione della volontà di aderire al concordato, al consenso del pubblico ministero e alla difformità tra richiesta concordata e decisione del giudice.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, salvo assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, la condanna alle spese processuali e al versamento alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato