Sentenza del 11/06/2019 n. 6880 - Comm. Trib. Prov. Napoli

Esito

La controversia

I ricorrenti sostenevano il difetto di notifica delle cartelle di pagamento e/o l'intervenuta prescrizione delle pretese erariali. Tuttavia, avevano richiesto e ottenuto provvedimenti di rateazione, provvedendo anche al pagamento delle rate concordate. Tali condotte sono state considerate come riconoscimento del debito, idoneo a interrompere la prescrizione e incompatibile con la successiva affermazione di non aver mai ricevuto la notifica delle cartelle.

Norme richiamate

• Disciplina civilistica dell'interruzione della prescrizione mediante riconoscimento del diritto

  Il riconoscimento del debito da parte del contribuente interrompe il decorso della prescrizione, anche se realizzato attraverso la richiesta di rateazione e il pagamento delle rate.

• Disciplina della rateazione dei debiti iscritti a ruolo

  La richiesta e l'ottenimento della rateazione, accompagnati dal pagamento delle rate, possono costituire una manifestazione di volontà incompatibile con la contestazione dell'inesistenza o della mancata conoscenza della pretesa tributaria.

Massime di principio

• La richiesta di rateazione non equivale automaticamente ad acquiescenza definitiva, soprattutto se formulata con riserva; tuttavia, il riconoscimento sostanziale del debito e i pagamenti effettuati possono interrompere la prescrizione.
• Chi chiede volontariamente di pagare a rate una cartella manifesta normalmente di conoscere e accettare l'esistenza della pretesa, rendendo più difficile contestare in seguito la mancata notifica della cartella.
• La rateazione non sana necessariamente ogni vizio originario dell'atto, ma può incidere autonomamente sulla prescrizione e sulla coerenza delle successive eccezioni difensive.
• Prima di chiedere una rateazione è opportuno verificare la regolarità delle notifiche e l'eventuale prescrizione, valutando l'inserimento di riserve o l'utilizzo degli strumenti di opposizione disponibili.