Cassazione Civile, Ordinanza n. 02686/2026 del 07/02/2026

Esito

La controversia

La contribuente era stata raggiunta da avviso di accertamento per l'anno d'imposta 2008 in materia di imposte dirette e IVA; l'atto non era stato impugnato e quindi era divenuto definitivo. Successivamente la stessa presentava istanza di autotutela, parzialmente accolta dall'Ufficio con riduzione dei costi recuperati a tassazione. La contribuente impugnava il provvedimento di autotutela, ma il ricorso veniva rigettato perché ritenuto non impugnabile; la decisione veniva confermata in appello. La contribuente proponeva quindi ricorso per revocazione avverso la sentenza della CTR che aveva respinto l'impugnazione. Nel giudizio di cassazione contro la sentenza di revocazione, la contribuente deduceva la contestazione di tale decisione, ma nel frattempo depositava istanza di cessazione della materia del contendere per effetto dell'adesione a una definizione agevolata nel diverso giudizio di cassazione relativo alla sentenza sull'appello principale.

La decisione

La Corte ha preso atto che il giudizio parallelo n. 28954/2015 R.G. si era estinto per definizione agevolata ex art. 6 d.l. n. 196 del 2013. Poiché il presente giudizio riguardava la sentenza resa sul ricorso per revocazione avverso la decisione che aveva cristallizzato le pretese erariali, la definizione agevolata ha determinato la cessazione della materia del contendere anche in questo procedimento. La Corte ha quindi dichiarato estinto il giudizio e ha disposto la compensazione delle spese per le ragioni connesse all'accesso alla procedura agevolativa.

Norme richiamate

• art. 6 d.l. n. 196 del 2013

  La definizione agevolata prevista dalla norma ha comportato l'estinzione del giudizio parallelo e, per effetto riflesso, la cessazione della materia del contendere nel presente giudizio.

Massime di principio

• Quando la pretesa tributaria viene definita mediante una procedura di definizione agevolata che estingue il giudizio presupposto, viene meno l'interesse alla decisione anche nel giudizio successivo che abbia ad oggetto l'impugnazione della sentenza resa sul medesimo presupposto.
• La cessazione della materia del contendere può essere dichiarata in cassazione quando l'evento sopravvenuto elimina l'oggetto sostanziale della controversia e rende inutile la prosecuzione del processo.
• In presenza di definizione agevolata che incide sul rapporto tributario controverso, la compensazione delle spese può essere giustificata dalla particolarità della vicenda processuale e dall'accesso alla procedura deflattiva.

Come è indicizzato