Sentenza n. 11949/2026 - Roma, Sezione 4T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'esito della prova scritta, l'avviso di pubblicazione degli esiti e gli atti presupposti, tra cui i quiz, i verbali di correzione, la graduatoria eventualmente pubblicata e la lex specialis, chiedendo il riesame del punteggio e l'ammissione alla fase successiva del concorso, nonché, in subordine, la ripetizione della prova. Nel corso del giudizio il TAR ha rilevato d'ufficio, ai sensi dell'art. 72-bis c.p.a., un possibile profilo di improcedibilità derivante dalla mancata impugnazione della graduatoria finale. La graduatoria è stata pubblicata il 3 luglio 2025, dopo la proposizione del ricorso, ma non è stata impugnata entro il termine decadenziale previsto dalla legge. Il ricorrente, pur avendo chiesto un rinvio per controdedurre, non ha depositato ulteriori memorie e ha chiesto il passaggio in decisione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. La mancata impugnazione della graduatoria finale, pubblicata dopo l'introduzione del giudizio, ha fatto venir meno l'interesse a coltivare l'impugnazione dell'esclusione e dell'esito della prova scritta. Secondo il Collegio, la graduatoria finale non costituisce una conseguenza inevitabile dell'atto lesivo iniziale, poiché la sua approvazione implica ulteriori valutazioni riferite anche a una pluralità di concorrenti; pertanto, l'eventuale annullamento dell'esclusione non produce automaticamente l'effetto caducante della graduatoria. Le spese di lite sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 72-bis c.p.a.

  La norma ha consentito al Collegio di rilevare e sottoporre al contraddittorio delle parti il possibile profilo di improcedibilità del ricorso.

• art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

  È stata posta a fondamento della declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 84 c.p.a.

  È richiamato tra le disposizioni processuali applicate dal Collegio.

Massime di principio

• La mancata impugnazione della graduatoria finale di un concorso pubblico, quando essa sia pubblicata dopo l'impugnazione dell'esclusione o dell'esito della prova, determina la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del ricorso contro l'atto lesivo iniziale, se nel frattempo è decorso il termine per impugnare la graduatoria.
• La graduatoria finale di un concorso non costituisce necessariamente una conseguenza inevitabile dell'atto di esclusione o dell'esito negativo della prova, poiché la sua approvazione comporta ulteriori valutazioni riferite anche agli altri concorrenti; di conseguenza, l'eventuale annullamento dell'esclusione non produce automaticamente l'effetto caducante della graduatoria.
• Il candidato che abbia impugnato la propria esclusione da un concorso deve impugnare anche la graduatoria finale successivamente pubblicata, se intende conservare l'interesse a ottenere la riammissione o il riesame della propria posizione concorsuale.

Come è indicizzato