Salta al contenuto
Sentenza penale

Cassazione Penale, Sentenza n. 23725/2022 del 20/06/2022

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata, perché i reati ascritti all'imputato si erano estinti per intervenuta prescrizione. Decisione pronunciata il 25/05/2022.

Esito

Favorevole al ricorrente

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'Appello che aveva riqualificato i fatti originariamente ascritti come bancarotta fraudolenta documentale in bancarotta semplice ai sensi dell'art. 217, comma 2, della legge fallimentare. Il motivo principale del ricorso per cassazione era che, a seguito di tale riqualificazione, i termini massimi di prescrizione dei reati nei capi a) e b) si erano già perfezionati prima della pronuncia di appello. Quanto al capo a), il termine massimo di prescrizione di sette anni e sei mesi si sarebbe maturato il 9/3/2018, computato dalla data di fallimento del 9/9/2010 della società Fitness Solution s.r.l.; quanto al capo b), il termine sarebbe maturato il 14/1/2019 a decorrere dalla data di fallimento del 14/7/2011 della società Vico Squash s.r.l. In mancanza di sospensioni della prescrizione, quindi, i reati risultavano estinti prima della sentenza di appello del 14/4/2021.

Norme richiamate

  • legge fallimentare (L. Fall.)

    La Corte ha considerato che la riqualificazione dei fatti in bancarotta semplice ai sensi dell'art. 217, comma 2 L. Fall. determina il regime sanzionatorio applicabile e, conseguentemente, il termine massimo di prescrizione da utilizzare per valutare l'estinzione del reato

Massime di principio

  • La riqualificazione del reato in sede d'appello può ridurre la pena ed incidere sul termine di prescrizione: è necessario ricalcolare la prescrizione in base alla nuova fattispecie applicata.
  • La prescrizione va calcolata a partire dalla data rilevante indicata dalla norma o dalla fattispecie (qui, la data di fallimento) e tenendo conto del termine massimo conseguente alla fattispecie ritenuta dal giudice.
  • Se non sussistono sospensioni o interruzioni del corso della prescrizione, questa può maturare anche prima della decisione di appello; in tal caso la Corte di Cassazione può annullare senza rinvio per estinzione del reato.
  • In impugnazioni per prescrizione è essenziale verificare con attenzione le date di inizio del termine, la corretta qualificazione giuridica del fatto e la presenza/assenza di sospensioni o interruzioni processuali.
  • Chi difende o agisce in giudizio dovrebbe contestare tempestivamente la decorrenza della prescrizione e controllare l'effetto di eventuali riqualificazioni sulle scadenze prescrizionali.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.