Sentenza n. 8077/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente aveva chiesto l'annullamento del silenzio inadempimento serbato dall'amministrazione su molteplici istanze formali, dirette a ottenere la convocazione della competente commissione per sostenere in via suppletiva la prova pratica prevista dall'art. 3, comma 5, del D.D. 23/2022, dopo avere superato la prova scritta del concorso relativo alla classe di concorso A001. Domandava inoltre l'accertamento del diritto a sostenere la prova pratica e, previo superamento della stessa, la successiva prova orale, nonché l'annullamento degli avvisi di convocazione di altri candidati alle prove pratica e orale. Nel corso del giudizio la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione, chiedendo l'estinzione del giudizio.

La decisione

Il TAR ha qualificato l'istanza di estinzione, irrituale perché non debitamente notificata, come dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio. Ritenuti sussistenti i presupposti, ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Le spese di lite sono state compensate per giusti motivi, considerati l'andamento complessivo della vicenda e la mancata difesa nel merito da parte dell'amministrazione resistente.

Norme richiamate

• art. 3, comma 5, D.D. 23/2022

  La disposizione è richiamata quale base normativa della richiesta di convocazione suppletiva alla prova pratica del concorso; la sentenza non ne esamina il contenuto né decide sulla spettanza del diritto sostanziale.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio può essere qualificata dal giudice come dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, anche quando sia stata formulata come istanza di estinzione, purché dal suo contenuto emerga la volontà di non proseguire la controversia.
• La sopravvenuta carenza di interesse comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, senza necessità di una decisione nel merito delle censure dedotte.
• Una dichiarazione di estinzione non ritualmente notificata può comunque essere valutata, quanto al suo contenuto sostanziale, come dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio.
• La compensazione delle spese può essere disposta per giusti motivi tenendo conto dell'andamento complessivo della vicenda e della mancata difesa nel merito dell'amministrazione resistente.

Come è indicizzato