Sentenza del 05/06/2015 n. 11662 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

L'Agenzia delle Entrate aveva notificato due avvisi di accertamento IVA per gli anni 2002 e 2003, contestando: l'omessa integrazione, secondo il regime del reverse charge, di fatture relative a prestazioni pubblicitarie ricevute da un soggetto non comunitario; e il mancato assoggettamento a IVA delle somme ricevute dai fornitori, qualificate dalla società come sconti, abbuoni e premi fedeltà, ma dall'Amministrazione come corrispettivi per servizi di deposito, gestione delle merci, rinuncia alla sostituzione di prodotti difettosi e accesso alle consistenze di magazzino. La società ha impugnato la sentenza della CTR lamentando, tra l'altro, l'illeggibilità della motivazione, omessa pronuncia e violazione della disciplina IVA.

La decisione

La Corte di cassazione ha rigettato integralmente il ricorso. Ha ritenuto che la sentenza della CTR, sebbene di difficile lettura, fosse comunque comprensibile e non affetta da nullità. Ha dichiarato inammissibile la censura di omessa pronuncia, poiché la CTR si era pronunciata sulla questione, anche se in modo sintetico, e perché le ulteriori doglianze riguardavano eventualmente un vizio di motivazione, non correttamente dedotto. Ha inoltre dichiarato inammissibili i motivi relativi alla qualificazione delle somme come sconti o corrispettivi di servizi, in quanto la società non aveva trascritto nel ricorso il contratto e gli atti difensivi necessari a dimostrare le proprie allegazioni. La ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese del giudizio di cassazione, liquidate in Euro 4.500,00, oltre alle spese prenotate a debito.

Norme richiamate

• Art. 132, comma 2, n. 4, c.p.c.

  La sentenza è nulla per difetto assoluto di motivazione quando è pressoché incomprensibile e non consente di ricostruire le ragioni della decisione; la mera difficoltà di lettura, tuttavia, non è sufficiente.

• Art. 118 disp. att. c.p.c.

  Impone che la sentenza esponga sinteticamente le ragioni di fatto e di diritto della decisione.

• Art. 111 Costituzione

  Fonda l'obbligo di motivazione dei provvedimenti giurisdizionali.

• Art. 112 c.p.c.

  Vieta al giudice di omettere la decisione su domande ed eccezioni; non ricorre omessa pronuncia quando la questione è stata esaminata, anche sinteticamente.

• Art. 360, comma 1, nn. 3, 4 e 5, c.p.c.

  Disciplina i motivi di ricorso per cassazione, distinguendo tra violazione di legge, nullità processuali e vizi della motivazione. Il vizio deve essere correttamente inquadrato e specificamente illustrato.

• D.P.R. n. 633 del 1972, art. 2, comma 3, lett. a)

  È stato invocato dalla contribuente per sostenere che le rimesse ricevute dai fornitori non costituissero corrispettivi imponibili, ma somme estranee al campo IVA.

• D.P.R. n. 633 del 1972, art. 3

  Le somme percepite come corrispettivo di prestazioni di fare, non fare o permettere costituiscono compensi per servizi soggetti a IVA.

• D.P.R. n. 633 del 1972, art. 15, comma 1, n. 2

  È stato richiamato per la tesi secondo cui gli sconti e gli abbuoni contrattualmente previsti possono essere esclusi dalla base imponibile IVA, se realmente riferibili alla cessione e non a servizi autonomi.

• D.P.R. n. 633 del 1972, art. 26, comma 2

  Riguarda le variazioni dell'imponibile o dell'imposta in caso di sconti e abbuoni; la sua applicazione presuppone però che le somme siano effettivamente riduzioni del prezzo e non corrispettivi per prestazioni autonome.

Massime di principio

• Una sentenza manoscritta non è nulla solo perché difficile da leggere: la nullità sussiste soltanto quando il testo è sostanzialmente incomprensibile e impedisce di individuare con certezza le ragioni della decisione.
• L'omessa pronuncia riguarda la mancata decisione su una domanda o eccezione; il mancato esame di singole argomentazioni o prove deve essere dedotto, se consentito, come vizio di motivazione. Un'errata qualificazione del vizio può rendere il ricorso inammissibile.
• In cassazione non è sufficiente richiamare genericamente norme o atti già depositati: il ricorrente deve indicare e, quando necessario, trascrivere i passaggi del contratto e degli atti processuali che dimostrano la violazione denunciata.
• Ai fini IVA, una somma qualificata contrattualmente come sconto o premio non è automaticamente esclusa dall'imposta. Occorre verificare la sua concreta funzione: se remunera attività autonome di fare, non fare o permettere, può costituire corrispettivo imponibile per servizi.
• Per sostenere che una rimessa sia uno sconto commerciale, è essenziale documentare il collegamento diretto con il prezzo della fornitura, le condizioni di maturazione e l'assenza di una prestazione autonoma resa al fornitore.
• Nel giudizio di cassazione la Corte non ricostruisce liberamente i fatti né esamina direttamente la documentazione non riprodotta nel ricorso; la specificità e l'autosufficienza delle censure sono quindi decisive.