Cassazione Civile, Sentenza n. 40741/2021 del 20/12/2021
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeNon determinabile senza il testo della decisione o informazioni aggiuntive. Per procedere inviare la sentenza completa o gli estratti rilevanti e indicare quali parti si propone di oscurare
Esito
Favorevole al non determinabile
La controversia
Valutazione della richiesta di oscuramento (oscuramento/redazione) di parti della decisione giudiziaria. Non è stato fornito il testo della sentenza né i dettagli della richiesta, quindi non è possibile descrivere nel dettaglio il motivo concreto contestato
Norme richiamate
Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)
Principi di liceità, minimizzazione, necessità e proporzionalità nel trattamento dei dati personali; richiede valutazione del bilanciamento tra diritto alla protezione dei dati e diritto di accesso/trasparenza
Decreto Legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (Codice della privacy) e successive modifiche
Norme nazionali inerenti alla protezione dei dati personali; applicabile alle pubblicazioni di provvedimenti giudiziari e alle misure di oscuramento per tutelare dati sensibili o identificativi
Massime di principio
- Valutare la necessità e la proporzionalità: oscurare solo le informazioni personali non necessarie alla comprensione della decisione
- Bilanciamento tra trasparenza della giustizia e protezione dei dati: il pubblico interesse alla conoscenza della decisione può giustificare la pubblicazione di talune informazioni non sensibili
- Preferire tecniche di anonimizzazione o pseudonimizzazione invece di cancellazioni estese quando possibile (es. sostituire nomi con iniziali o codici)
- Proteggere categorie speciali di dati (salute, orientamento sessuale, dati giudiziari sensibili) con maggiore rigore
- Motivare sempre in modo chiaro le scelte di oscuramento nella decisione o nel provvedimento di pubblicazione (principio di ragionevolezza e diritto di difesa)
- Verificare eventuali norme o prassi specifiche del settore o del foro (regole interne di pubblicazione, orientamenti della Cassazione o del Garante per la privacy)
- Se l'oscuramento è richiesto da terzi, valutare l'interesse pubblico alla divulgazione e l'effettiva incidenza sulle posizioni dei soggetti coinvolti prima di accogliere la richiesta
- Conservare copia non oscurata in archivio riservato, con accessi regolamentati, qualora sia necessario tutelare il diritto di difesa o permettere verifiche giudiziarie
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- Sentenza civile · 20 dic 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 40885/2021 del 20/12/2021
- Sentenza civile · 20 dic 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 40683/2021 del 20/12/2021
- Sentenza civile · 20 dic 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 40684/2021 del 20/12/2021
- Sentenza civile · 20 dic 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 40685/2021 del 20/12/2021
- Sentenza civile · 20 dic 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 40686/2021 del 20/12/2021
- Sentenza civile · 20 dic 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 40687/2021 del 20/12/2021
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →