Sentenza n. 1334/2026 - Bologna, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto, in data 16 febbraio 2026, ricorso per ottenere l'ottemperanza alla sentenza n. 399/2025 del Tribunale di Rimini, passata in giudicato e notificata al Ministero ai fini dell'esecuzione dopo il decorso del termine dilatorio di 120 giorni. Il Ministero non si è costituito. Successivamente alla proposizione del ricorso, con adempimento del 18 marzo 2026, il Ministero ha eseguito la sentenza. La ricorrente ha quindi comunicato l'avvenuto adempimento e ha insistito per la liquidazione delle spese del giudizio.

La decisione

Il TAR ha preso atto dell'intervenuto adempimento e ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a. Poiché l'adempimento è intervenuto solo dopo la proposizione del ricorso, il Collegio ha applicato il criterio della soccombenza virtuale e ha condannato il Ministero al pagamento delle spese processuali, liquidate in complessivi 1.500 euro, oltre spese generali e oneri accessori, nonché alla restituzione del contributo unificato se versato, con distrazione in favore del difensore.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa del giudizio di ottemperanza.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  L'intervenuta integrale soddisfazione della pretesa dopo la proposizione del ricorso comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Le spese sono poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale, poiché l'adempimento è intervenuto successivamente alla proposizione del ricorso.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione adempie integralmente alla pretesa azionata in giudizio dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, il giudice dichiara cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., anziché pronunciarsi sull'esecuzione nel merito.
• L'adempimento sopravvenuto alla proposizione del ricorso non esclude la regolazione delle spese: queste possono essere poste a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando che la necessità del giudizio è stata determinata dall'inadempimento iniziale.
• In caso di cessata materia del contendere conseguente all'adempimento dell'amministrazione, il giudice può disporre la restituzione del contributo unificato e la distrazione delle spese liquidate in favore del difensore antistatario.

Come è indicizzato