Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 2309/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Giustizia amministrativa202603872

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
Consiglio di Stato, Sez. IIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: sentenza del TAR Lazio - Roma, Sez. III-quater, n. 3350 del 23 febbraio 2026, concernente il payback dei dispositivi medici

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (amministrazioni pubbliche)

Prevale l’amministrazione

La controversia

L'impresa ha proposto appello contro la sentenza del TAR Lazio relativa alla disciplina del payback per i dispositivi medici, chiedendo in via cautelare la sospensione degli effetti della sentenza impugnata. Dal testo emerge che l'appellante ha dedotto ulteriori censure, comprese questioni di costituzionalità della disciplina, senza che il contenuto specifico dei singoli motivi sia riportato nell'ordinanza.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha respinto la domanda cautelare di sospensione degli effetti della sentenza impugnata. In sede cautelare ha valorizzato la sentenza della Corte costituzionale n. 140 del 2024, che ha già affermato la conformità a Costituzione della disciplina del payback per i dispositivi medici, ritenendo legittimo un intervento legislativo fondato su un equilibrato bilanciamento tra autonomia contrattuale pubblica e privata, continuità dei servizi sanitari e salvaguardia degli interessi finanziari della finanza pubblica. Il Collegio ha ritenuto che eventuali ulteriori questioni di costituzionalità possano essere esaminate nel merito e che non sussista un periculum tale da giustificare la disapplicazione cautelare della legge. Anche le ulteriori censure sono state rinviate all'approfondimento nella fase di merito. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 98 c.p.a.

    Richiamato quale base normativa per la trattazione della domanda cautelare in appello.

Massime di principio

  • In sede cautelare, la già intervenuta dichiarazione di legittimità costituzionale della disciplina applicabile costituisce un elemento contrario alla sospensione degli effetti dell'atto o della sentenza impugnata, ferma restando la possibilità di esaminare ulteriori questioni nel giudizio di merito.
  • La disapplicazione cautelare della legge non può essere disposta in assenza di un periculum in mora particolarmente qualificato, anche quando siano prospettate ulteriori questioni di costituzionalità.
  • La disciplina del payback dei dispositivi medici è stata ritenuta costituzionalmente compatibile dalla Corte costituzionale quando realizzi un equilibrato bilanciamento tra autonomia contrattuale delle parti, continuità dei servizi sanitari e tutela degli interessi finanziari della finanza pubblica.

Come è indicizzato

MaterieDisciplina professionale
RamiSanitàProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareQuestione di legittimità costituzionaleDiscrezionalità amministrativa e tecnicaPonderazione degli interessi e interesse pubblico

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.