Cassazione Penale, Ordinanza n. 04469/2025 del 04/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna pronunciata in primo grado. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che i motivi di ricorso non evidenziavano manifeste illogicità nella motivazione della decisione di merito, la quale era stata ritenuta coerente con la sentenza del Tribunale e fondata su pertinenti massime di अनुभवienza. Il ricorso investiva anche il trattamento sanzionatorio in punto recidiva, ma la Corte ha ritenuto corretta la sua applicazione, non limitata al mero richiamo ai precedenti penali, poiché il nuovo fatto risultava in linea con i precedenti specifici e indice di rinnovata pericolosità, essendo stato realizzato utilizzando l'abitazione come luogo di spaccio di sostanze stupefacenti.

Norme richiamate

• art. 99 c.p.

  La recidiva è stata ritenuta legittimamente applicata perché motivata non solo sui precedenti penali, ma anche sulla consonanza del nuovo reato con i precedenti specifici e sulla rinnovata pericolosità desunta dalle modalità della condotta.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a prospettare censure non idonee a evidenziare manifeste illogicità della motivazione della sentenza impugnata.
• La conferma della condanna in sede di merito è insindacabile in cassazione se la motivazione risulta coerente e sorretta da argomentazioni non manifestamente illogiche, specie quando i giudici di appello si pongano in linea con la decisione di primo grado.
• La recidiva può essere applicata validamente se il giudice non si limita a valorizzare i precedenti penali, ma esplicita il nesso tra precedenti specifici e nuovo reato, ricavando elementi di rinnovata pericolosità dalla concreta modalità della condotta.
• L'utilizzo dell'abitazione come luogo di spaccio può costituire elemento sintomatico di una maggiore pericolosità e giustificare il riconoscimento della recidiva, ove tale dato sia puntualmente valorizzato nella motivazione.

Come è indicizzato