Sentenza n. 14934/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato il provvedimento del 22 luglio 2023 con cui la Commissione esaminatrice del concorso per titoli ed esami era stata dichiarata non idonea agli accertamenti relativi alla valutazione complessiva del tirocinio e, conseguentemente, esclusa dalla procedura concorsuale. Il testo non riporta gli specifici motivi di illegittimità dedotti. All'udienza dell'11 settembre 2026 il difensore della ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio, chiedendo la compensazione delle spese. Le amministrazioni resistenti non si sono formalmente opposte.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse

  La dichiarazione della ricorrente di non avere più interesse alla decisione ha determinato l'improcedibilità del ricorso.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nel definire il giudizio.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione allo svolgimento dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato da remoto.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara in udienza di non avere più interesse alla decisione e la sopravvenuta carenza di interesse risulta non contestata dalle amministrazioni resistenti, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esame dei motivi di merito.
• La compensazione delle spese può essere disposta quando le concrete modalità di svolgimento della vicenda giustificano una deroga alla regola della soccombenza.

Come è indicizzato