Ordinanza n. 64/2026 - Bolzano, Sezione 1

Esito

La controversia

La proprietaria ha impugnato il permesso di costruire comunale e ogni ulteriore atto presupposto, connesso o consequenziale. Dal testo emerge che sono state sollevate questioni preliminari relative all'assenza di un interesse concreto e attuale alla tutela, alla necessità di estendere il contraddittorio ai proprietari delle particelle sulle quali sarebbe prevista l'estensione del vestibolo e della copertura e alla mancata notificazione del ricorso a tali soggetti. Nel merito, il Collegio ha rilevato che le parti non concordano sull'oggetto esatto del titolo edilizio, in particolare quanto alla struttura coperta per biciclette o pergola sul lato sud-est dell'edificio. Ha inoltre constatato che nel fascicolo sono state depositate più copie della relazione tecnica dell'agosto 2024, contenenti descrizioni progettuali divergenti, nonché più copie della tavola progettuale relativa al calcolo della cubatura, con dati differenti sulla nuova cubatura.

La decisione

Il Collegio non ha definito né le eccezioni preliminari né il merito del ricorso. Ha disposto un'attività istruttoria, ritenendo necessario acquisire dall'amministrazione il provvedimento impugnato e gli ulteriori atti del procedimento ai sensi dell'art. 46 VwPO, nonché ottenere una chiarificazione inequivoca circa gli elaborati progettuali effettivamente approvati con il permesso di costruire. Il Comune è stato onerato di adempiere entro venti giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza e di fornire ogni ulteriore informazione utile alla decisione. La trattazione del ricorso nel merito è stata rinviata all'udienza del 24 giugno 2026.

Norme richiamate

• art. 46 VwPO

  La disposizione è richiamata quale base per ordinare all'amministrazione il deposito del provvedimento impugnato e degli ulteriori atti amministrativi necessari alla decisione.

• art. 65 VwPO

  Richiamato tra le disposizioni processuali esaminate dal Collegio; dal testo non emerge una specifica applicazione decisoria.

• art. 66 VwPO

  Richiamato tra le disposizioni processuali esaminate dal Collegio; dal testo non emerge una specifica applicazione decisoria.

• art. 67 VwPO

  Richiamato tra le disposizioni processuali esaminate dal Collegio; dal testo non emerge una specifica applicazione decisoria.

Massime di principio

• Quando il fascicolo contiene versioni divergenti degli elaborati progettuali e non è univocamente determinabile l'oggetto del titolo edilizio impugnato, il giudice amministrativo può disporre l'acquisizione degli atti e chiedere all'amministrazione di precisare quali documenti progettuali siano stati effettivamente approvati.
• L'istruttoria processuale deve essere disposta quando l'esatta ricostruzione del contenuto del provvedimento amministrativo e degli atti progettuali presupposti è necessaria per decidere sia le questioni preliminari sia il merito della controversia.

Come è indicizzato