Sentenza del 21/03/2017 n. 16 - Comm. Trib. Prov. Verbania

Esito

La controversia

La controversia riguarda il reddito di partecipazione imputato ai soci di una società di persone. Poiché l'accertamento del reddito della società incide necessariamente sulla posizione fiscale di tutti i soci, la causa presenta un oggetto inscindibile. Di conseguenza, società e soci devono partecipare allo stesso processo, in regime di litisconsorzio necessario, affinché la decisione sia uniforme per tutti i soggetti coinvolti.

La decisione

È stato affermato che la controversia non può essere decisa limitatamente a uno solo dei soggetti interessati. Quando sono contestati inscindibilmente il reddito della società di persone e il reddito di partecipazione dei soci, il giudizio deve coinvolgere contemporaneamente la società e tutti i soci. L'eventuale mancata partecipazione di uno di essi comporta la necessità di integrare il contraddittorio e impedisce una decisione valida soltanto nei confronti delle parti già presenti.

Norme richiamate

• Principio del litisconsorzio necessario nel processo tributario

  Quando l'oggetto del ricorso riguarda inscindibilmente la società di persone ed i soci, vertendo la controversia sul reddito di partecipazione, tutti devono essere parte dello stesso processo e la controversia non può essere decisa limitatamente ad uno di essi.

  La decisione deve essere resa nei confronti di tutti i soggetti la cui posizione fiscale dipende dal medesimo accertamento, per evitare giudicati contraddittori e garantire uniformità di trattamento.

Massime di principio

• Nelle controversie sul reddito di una società di persone e sul conseguente reddito imputato per trasparenza ai soci, società e tutti i soci devono normalmente partecipare allo stesso giudizio.
• Il giudice non dovrebbe decidere validamente solo sulla posizione di un socio o della società quando l'accertamento fiscale è unico e inscindibile.
• Se manca una parte necessaria, il processo deve essere regolarizzato mediante integrazione del contraddittorio; in mancanza, la decisione può essere annullata o comunque non produrre validi effetti nei confronti di tutti.
• La regola mira a evitare decisioni divergenti sul medesimo reddito e si applica soprattutto quando la pretesa fiscale deriva da un unico accertamento riferito alla società, con conseguente rettifica delle quote di partecipazione dei soci.