Sentenza n. 671/2026 - L'aquila, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza deducendo che il Ministero non aveva dato esecuzione alla sentenza n. 60/2025 del Tribunale di Teramo, giudice del lavoro, pronunciata nel giudizio RG 2243/2024 e relativa al beneficio della Carta del docente. La sentenza aveva riconosciuto il diritto al beneficio per due annualità, per complessivi 1.500 euro.

La decisione

Nel corso del giudizio il Ministero ha accreditato le somme riconosciute dalla sentenza, circostanza ammessa dal ricorrente. Il TAR ha ritenuto che l’accredito avesse integralmente soddisfatto la pretesa azionata in sede esecutiva e ha dichiarato cessata la materia del contendere. Considerata l’ammissibilità e la fondatezza originaria del ricorso, comprovate anche dall’adempimento intervenuto nelle more, ha posto le spese a carico del Ministero per soccombenza virtuale, liquidandole in 1.000 euro e disponendone il pagamento al procuratore antistatario.

Massime di principio

• L’adempimento integrale, intervenuto durante il giudizio di ottemperanza, dell’obbligo risultante dal titolo giudiziale determina la cessazione della materia del contendere, quando soddisfa pienamente la pretesa azionata in executivis.
• Quando l’amministrazione adempie nelle more del giudizio di ottemperanza e il ricorso era ammissibile e fondato sin dall’origine, le spese possono essere poste a suo carico in applicazione del criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato