Sentenza n. 2879/2026 - Roma, Sezione 5Q
Per l'accertamento dell'illegittimità del silenzio serbato dal MAECI in ordine alla richiesta di convocazione al fine della formalizzazione dell’istanza di visto per motivi di studio.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio serbato dal MAECI sulla richiesta di convocazione per la formalizzazione dell'istanza di visto d'ingresso per motivi di studio
Esito
La controversia
Il ricorrente ha proposto un'azione avverso il silenzio del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, lamentando l'inerzia dell'Amministrazione rispetto alla richiesta di convocazione presso la competente sede diplomatica di Islamabad, necessaria per formalizzare l'istanza di visto d'ingresso in Italia per motivi di studio. Nelle more del giudizio, il MAECI ha comunicato che la sede diplomatica aveva convocato il ricorrente per formalizzare l'istanza. Il ricorrente non ha contestato tale comunicazione.
La decisione
Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che, nelle more del giudizio, l'Amministrazione aveva adottato il comportamento richiesto, convocando il ricorrente per la formalizzazione dell'istanza di visto. Le spese di lite sono state compensate, con salvezza del rimborso al ricorrente del contributo unificato eventualmente versato, poiché la convocazione è intervenuta entro un termine ritenuto ragionevole dalla Rappresentanza diplomatica.
Massime di principio
- La convocazione dell'interessato da parte della competente rappresentanza diplomatica, intervenuta nelle more del giudizio promosso contro il silenzio dell'amministrazione e non contestata dal ricorrente, determina la cessazione della materia del contendere quando realizza integralmente l'utilità richiesta con l'azione.
- In caso di cessazione della materia del contendere per sopravvenuta attività amministrativa favorevole, le spese possono essere compensate quando il giudice ritenga ragionevole il termine entro cui l'amministrazione ha provveduto, fermo il rimborso del contributo unificato eventualmente versato dal ricorrente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 391/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 264/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 265/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 266/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 267/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 268/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →