Ordinanza n. 4362/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato il bando, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, limitatamente alla previsione che differenzia il punteggio attribuito al servizio di leva obbligatorio in ragione del momento in cui esso è stato prestato: maggiore per il servizio svolto in costanza di nomina e minore per quello svolto non in costanza di nomina. Hanno inoltre chiesto l'accertamento del diritto a ottenere il medesimo punteggio riconosciuto ai candidati che abbiano prestato il servizio di leva non in costanza di nomina, nonché l'eliminazione degli atti presupposti, connessi e consequenziali. Il Ministero si è costituito; alcuni controinteressati non si sono costituiti.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a., ritenendo sussistenti i presupposti per la misura cautelare anche alla luce del più recente orientamento del Consiglio di Stato, indicato come confermativo dell'interpretazione favorevole ai ricorrenti e diretto a parificare il punteggio del servizio di leva indipendentemente dal momento della sua prestazione. Ha quindi sospeso gli atti impugnati, disponendo contestualmente l'attribuzione provvisoria del punteggio pieno ai ricorrenti e il loro inserimento con riserva nella relativa graduatoria. La decisione sul merito è stata rinviata all'udienza pubblica del 10 febbraio 2027. Le spese di lite sono state riservate alla decisione definitiva.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è stata ritenuta applicabile per disporre la sospensione cautelare degli atti impugnati e adottare una misura provvisoria di attribuzione del punteggio pieno e inserimento con riserva in graduatoria.

Massime di principio

• Nelle controversie relative all'attribuzione del punteggio per il servizio di leva obbligatorio, il punteggio deve essere parificato indipendentemente dal fatto che il servizio sia stato prestato in costanza o non in costanza di nomina, secondo l'orientamento giurisprudenziale richiamato dal giudice.
• Quando l'orientamento giurisprudenziale più recente è favorevole alla pretesa dedotta e rende plausibile la fondatezza delle censure, il giudice amministrativo può sospendere cautelarmente gli atti della procedura selettiva e disporre provvisoriamente l'attribuzione del punteggio pieno e l'inserimento con riserva nella graduatoria, rinviando la decisione definitiva al merito.

Come è indicizzato