Cassazione Civile, Ordinanza n. 37510/2021 del 30/11/2021

Esito

La controversia

La controversia origina da un decreto ingiuntivo emesso per il pagamento di una somma documentata da effetti cambiari, opposto davanti al tribunale e con opposizione respinta. La parte soccombente propose appello, ma la corte territoriale dichiarò l'impugnazione tardiva ritenendo decorso il termine lungo di cui all'art. 327 c.p.c., applicando la riduzione del periodo di sospensione feriale introdotta dal D.L. 132/2014 solo a partire dal 2015. Con l'unico motivo di ricorso per cassazione si è denunciata la violazione della disciplina sulla sospensione feriale dei termini e dell'art. 327 c.p.c., sostenendo che il termine annuale per impugnare avrebbe dovuto essere sospeso anche nel 2014, poiché la sentenza di primo grado era stata depositata il 4.7.2014; pertanto, tenendo conto della sospensione dal 1 agosto al 16 settembre 2014 e di quella del 2015, l'appello notificato il 17.9.2015 sarebbe stato tempestivo.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto fondato il motivo. Ha rilevato che, pur essendo corretta l'affermazione secondo cui la riduzione della sospensione feriale a 31 giorni si applica ai procedimenti pendenti dal 2015, la corte d'appello ha errato nel calcolo della tempestività dell'impugnazione, omettendo di considerare la sospensione feriale operante anche nell'anno 2014, poiché alla data del deposito della sentenza di primo grado il termine lungo non era ancora decorso. La sentenza impugnata è stata quindi cassata con rinvio alla Corte d'appello di Napoli in diversa composizione, anche per le spese del giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 1 L. 741/1969

  Richiamato nella versione modificata dalla disciplina sopravvenuta sulla sospensione feriale dei termini.

• art. 16, commi 1 e 3, D.L. 132/2014 conv. in L. 162/2014

  La riduzione del periodo di sospensione feriale a 31 giorni si applica ai procedimenti pendenti a partire dall'anno solare 2015.

• art. 327 c.p.c.

  Il termine lungo per impugnare va calcolato tenendo conto delle sospensioni feriali che incidono sul suo decorso.

• art. 360, comma 1, n. 4 c.p.c.

  Costituisce il parametro formale del motivo di ricorso per denuncia di violazione processuale.

• art. 375, comma 1, n. 5 c.p.c.

  Richiamato ai fini della definizione camerale del ricorso ritenuto manifestamente fondato.

• art. 380 bis c.p.c.

  Richiamato per la trattazione in camera di consiglio sulla base della proposta del relatore.

Massime di principio

• Nel calcolo del termine lungo per impugnare ex art. 327 c.p.c. occorre sommare correttamente tutte le sospensioni feriali che incidono sul suo decorso, anche quando il termine abbia iniziato a decorrere nell'anno precedente rispetto a quello in cui opera la disciplina sopravvenuta.
• La riduzione della sospensione feriale introdotta dal D.L. 132/2014 si applica ai procedimenti pendenti dal 2015, ma ciò non esclude che per il medesimo termine possano rilevare anche le sospensioni feriali anteriori, se il termine era già pendente.
• È censurabile per violazione di legge la decisione che dichiari tardiva un'impugnazione senza considerare tutte le sospensioni del termine processuale effettivamente applicabili nel caso concreto.

Come è indicizzato