Sentenza n. 15821/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l'annullamento previa concessione delle opportune misure cautelari, anche monocratiche ai sensi dell'art. 56 c.p.a., del provvedimento del Consolato Generale d'Italia in Lagos, denominato "Visa Denial", n. 240, File n. 26102453, datato 26 maggio 2026 e notificato/consegnato al ricorrente in data 26 giugno 2026, con il quale è stata respinta la domanda di visto per reingresso in Italia;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl ricorso è stato dichiarato improcedibile perché, dopo la sua proposizione e prima della decisione, l’amministrazione ha comunicato il rilascio del visto richiesto, facendo venir meno l’interesse alla decisione nel merito. Le spese sono state poste a carico del MAECI secondo il criterio della soccombenza virtuale, in ragione del rilascio del visto successivo al ricorso; liquidate in euro 1.000,00 oltre accessori di legge.
Atto impugnato: diniego del Consolato Generale d'Italia a Lagos della domanda di visto per reingresso in Italia, notificato il 26 giugno 2026
Esito
Favorevole al resistente (autorità consolare)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il diniego consolare del visto per reingresso in Italia, chiedendone l’annullamento previa tutela cautelare. Il testo non specifica i singoli vizi di legittimità dedotti.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
sia venuto meno l’interesse alla decisione della causa nel merito; - debba essere dichiarata l’improcedibilità del ricorso ai sensi dell’art. 35 c. 1 lett. c) c.p.a.;
Il sopravvenuto rilascio del visto ha fatto venir meno l’interesse alla decisione sul ricorso di annullamento e ne ha determinato l’improcedibilità.
Massime di principio
- Il rilascio, nel corso del giudizio, del titolo amministrativo richiesto con l’istanza oggetto del diniego impugnato può far venir meno l’interesse alla decisione sul ricorso di annullamento e determinarne l’improcedibilità.
- Quando l’amministrazione rilascia il titolo richiesto dopo la proposizione del ricorso, le spese possono essere regolate secondo la soccombenza virtuale e poste a carico dell’amministrazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2678/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 2679/2026 - Catania, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 4516/2026 - Milano, Sezione 2
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 5656/2026 - Napoli, Sezione 7
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1933/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 9 ott 2026Sentenza n. 1938/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →